本文介紹了"最終解釋權(quán)"及其使用目的與條款描述的現(xiàn)狀,"最終解釋權(quán)"與《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相沖突,最終解釋權(quán)存在著侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益的可能性。本文提出了"最終解釋權(quán)"條款規(guī)范規(guī)制策略,要求加強(qiáng)行政解釋權(quán)的行政規(guī)制,建立健全司法規(guī)制,強(qiáng)化社會(huì)規(guī)則,提升消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí),積極發(fā)揮新聞媒體對(duì)商家行為的監(jiān)督作用,對(duì)"最終解釋權(quán)"條款描述以及規(guī)范商家促銷行為提供了一定的參考意見(jiàn)。 

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“最終解釋權(quán)”
二、“最終解釋權(quán)”使用目的
三、“最終解釋權(quán)”條款描述的現(xiàn)狀
    （一）“最終解釋權(quán)”與《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的沖突
    （二）最終解釋權(quán)存在著侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益的可能性
四、“最終解釋權(quán)”條款使用的完善策略
    （一）加強(qiáng)“最終解釋權(quán)”條款的規(guī)范規(guī)制
    （二）加強(qiáng)行政解釋權(quán)的行政規(guī)制
    （三）建立健全司法規(guī)制
    （四）強(qiáng)化社會(huì)規(guī)則
    （五）提升消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí)
    （六）積極發(fā)揮新聞媒體對(duì)商家行為的監(jiān)督作用
五、結(jié)束語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]商家“最終解釋權(quán)”的法理分析[J]. 李建華,李靖.  河南社會(huì)科學(xué). 2018(04)
[2]“最終解釋權(quán)”條款的法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 周香杉.  知識(shí)經(jīng)濟(jì). 2013(21)
[3]“最終解釋權(quán)”條款的法經(jīng)濟(jì)分析[J]. 辛超舉,耿秋蘭.  華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào). 2010 (01)



本文編號(hào)：3727596