2017年8月18日,USTR發(fā)布對中國展開301調(diào)查的通知,強調(diào)中國在知識產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新與技術(shù)等方面的法律、政策與措施嚴(yán)重損害了美國經(jīng)濟。美國總統(tǒng)在通知中授權(quán)USTR依據(jù)第301（b）條,對中國的貿(mào)易展開調(diào)查。2018年3月22日,USTR向總統(tǒng)提交最終調(diào)查報告,認(rèn)定中國的法律、政策與措施“不合理”或具有“歧視性”,且給美國商業(yè)貿(mào)易造成“負擔(dān)或限制”。自歐共體訴美國第301-310條案（DS152）以來,第301（a）條在較長時間內(nèi)受到有效限制,盡管未被修訂,但實際適用并不頻繁。但是,美國近年結(jié)合新的時代背景與利益需求,對中國適用了第301（b）條。因此,中國急需分析第301（b）條的法律性質(zhì),并思考應(yīng)對之良策�；谝陨蠒r代背景與實際情況,本文分析了301條款基本架構(gòu)與法律規(guī)定,第301（b）條的特殊規(guī)定與法律性質(zhì),美國當(dāng)前適用第301（b）條制裁中國的法律原因,以及中國可以對第301（b）條采取的應(yīng)對措施。美國對中國的本次調(diào)查于2017年開始,直至2019年仍在磋商進展之中,筆者認(rèn)為對其進行深入研究不僅能夠緊跟時代步伐,而且具有實務(wù)價值。更重要的是,這將有助于維護我國經(jīng)濟安全,打擊單邊... 

【文章頁數(shù)】：92 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)論
    一、問題的提出
    二、研究的價值及意義
    三、文獻綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 301條款具體法律規(guī)定
    第一節(jié) 301條款的歷次修訂
    第二節(jié) 301條款的法律框架
    第三節(jié) 第301(a)條與第301(b)條的異同
第二章 第301(b)條的法律性質(zhì)
    第一節(jié) 第301(b)條規(guī)定自身的法律性質(zhì)
        一、第301(b)條規(guī)定自身不違反WTO規(guī)則
        二、第301(b)條與第301(a)條的界限應(yīng)由WTO劃分
    第二節(jié) 第301(b)條具體適用的法律性質(zhì)
        一、第301(b)條的適用違反GATT第1.1 條
        二、第301(b)條的適用違反GATT第2.1 條
        三、第301(b)條的適用違反DSU第23 條
    第三節(jié) 第301(b)條對WTO規(guī)則及宗旨的威脅
第三章 美對中適用第301(b)條的法律原因
    第一節(jié) WTO規(guī)則與專家組裁定未有效制約第301(b)條
        一、WTO規(guī)則未廢止或修訂第301(b)條
        二、DS6 案未討論第301(b)的法律性質(zhì)
        三、DS152 案未有效制約第301(b)條
    第二節(jié) 適用第301(b)條符合美國當(dāng)前制裁目的
        一、第301(a)條不適用于系爭中國行為
        二、第301(b)條可助美國規(guī)避WTO制約
    第三節(jié) 第301(a)條與第301(b)條形成相互替代機制
第四章 中國對第301(b)條的應(yīng)對措施
    第一節(jié) 妥善利用301條款規(guī)定的程序機制
    第二節(jié) 堅持訴諸WTO多邊爭端解決機制
        一、敦促DSB裁定單邊適用第301(b)條違反WTO規(guī)則
        二、推動WTO規(guī)則修訂以禁止單邊決定適用第301(b)條
    第三節(jié) 依法采取反制措施并促進雙邊談判
        一、采取反制措施的合理性與必要性
        二、采取反制措施的WTO規(guī)則及其他國際法依據(jù)
        三、以反制措施推動雙邊談判
結(jié)論
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中美貿(mào)易戰(zhàn)中的國際法[J]. 楊國華.  武大國際法評論. 2018(03)
[2]美國從倡導(dǎo)自由貿(mào)易轉(zhuǎn)向貿(mào)易保護主義的內(nèi)在邏輯——上世紀(jì)美日貿(mào)易摩擦對我國的啟示[J]. 郝潔.  中國發(fā)展觀察. 2018(10)
[3]美對華重啟“301條款”的原因及其影響[J]. 楊美榮.  河北企業(yè). 2018(04)
[4]如何看美國對中國啟動“301調(diào)查”[J]. 袁璇,周波.  財政科學(xué). 2018(02)
[5]“301條款”在WTO多邊體制外的復(fù)蘇——基于美國對華貿(mào)易調(diào)查的法律分析[J]. 靳也.  南昌大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2018(01)
[6]美國對華重啟“301調(diào)查”對策研究[J]. 石子云.  河北企業(yè). 2018(02)
[7]美對華啟動301調(diào)查與我國的應(yīng)對措施[J]. 易繼明,李春暉.  西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(01)
[8]特朗普貿(mào)易政策與美對華“301”調(diào)查[J]. 任靚.  國際貿(mào)易問題. 2017(12)
[9]美國“301條款”的復(fù)活與WTO[J]. 何力.  政法論叢. 2017(06)
[10]美國對華啟動“301調(diào)查”動機判斷及應(yīng)對建議[J]. 謝琳燦.  中國外資. 2017(21)

博士論文
[1]貿(mào)易爭端解決機制的選擇研究[D]. 權(quán)家敏.復(fù)旦大學(xué) 2011

碩士論文
[1]從“貿(mào)易競爭”到“規(guī)則競爭”[D]. 劉欣悅.外交學(xué)院 2018
[2]中國制造對國際經(jīng)濟格局的影響研究[D]. 周鴿.外交學(xué)院 2018



本文編號：3708716