本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法法益研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：法益在我國(guó)是舶來(lái)品,國(guó)內(nèi)相關(guān)研究成果主要集中于民法、刑法等傳統(tǒng)法律部門(mén)之中。但是像經(jīng)濟(jì)法這樣的新興法律部門(mén),對(duì)于法益的研究少之又少。理論上,不同部門(mén)法都應(yīng)有自己維護(hù)的法益,法益之中,利益又是核心概念,法的基本功能就是對(duì)各種利益的平衡。按照傳統(tǒng)學(xué)說(shuō),經(jīng)濟(jì)法法益,簡(jiǎn)而言之,即為經(jīng)濟(jì)法應(yīng)保護(hù)的利益。但是自法學(xué)界提出經(jīng)濟(jì)法是以社會(huì)公共利益為主導(dǎo)的社會(huì)本位法以來(lái),引發(fā)理論上的無(wú)數(shù)紛爭(zhēng),難以認(rèn)可保護(hù)社會(huì)公共利益是經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)有功能。有關(guān)社會(huì)公共利益的表述不僅存在于經(jīng)濟(jì)法學(xué)界,憲法、民法、社會(huì)法等都有類似表述,而且社會(huì)公共利益自身也有不同的表述方式,例如公共利益、社會(huì)整體利益、社會(huì)利益等等。經(jīng)濟(jì)法從誕生以來(lái)就一直飽受非議,其公私兼有的特性使得自身理論發(fā)展本來(lái)就不完善。加之法律規(guī)范文本中關(guān)于社會(huì)公共利益表述的混亂,經(jīng)濟(jì)法理論制度發(fā)展更加雪上加霜。鑒于此,經(jīng)濟(jì)法法益是維護(hù)社會(huì)公共利益的觀點(diǎn)是否成立、對(duì)于不同社會(huì)公共利益的相似表述如何解釋和法益目標(biāo)如何實(shí)現(xiàn),都是急需解決的問(wèn)題。本文筆者運(yùn)用綜合分析法分析經(jīng)濟(jì)法法益的現(xiàn)狀,理論與實(shí)踐相結(jié)合,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生背景和理念決定其法益就是社會(huì)公共利益,法律文本中社會(huì)公共利益的混淆表述,建議可以將其理解為一種價(jià)值理念,不必去給出一個(gè)清晰的界定,只要理解認(rèn)識(shí)即可。此外,筆者實(shí)體上從功能主義視角出發(fā),主張認(rèn)清經(jīng)濟(jì)法維權(quán)和控權(quán)的目的,秉承經(jīng)濟(jì)憲政理念,將注重保護(hù)公民的基本權(quán)利作為社會(huì)公共利益的最重要內(nèi)容之一;程序上建議完善經(jīng)濟(jì)法公益訴訟制度,綜合實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的法益目標(biāo)。筆者希望本文對(duì)經(jīng)濟(jì)法法益的系統(tǒng)探討,能夠回答怎樣認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)法法益,如何保護(hù)其法益,為進(jìn)一步完善經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論盡自己的綿薄之力。
【關(guān)鍵詞】：法益 經(jīng)濟(jì)法 經(jīng)濟(jì)法法益 社會(huì)公共利益 經(jīng)濟(jì)公益訴訟
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.29
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 緒論8-11
• 第一章 經(jīng)濟(jì)法法益提出的理論前提11-17
• 1.1 法益概念的形成11-13
• 1.1.1 法益概念的起源與發(fā)展11-12
• 1.1.2 我國(guó)法益概念的發(fā)展12-13
• 1.2 法益概念的確定13-17
• 1.2.1 法益的基礎(chǔ)含義13-14
• 1.2.2 法益的核心概念“利益”14-17
• 第二章 經(jīng)濟(jì)法法益的基本理論17-31
• 2.1 經(jīng)濟(jì)法法益的提出：社會(huì)公共利益17-25
• 2.1.1 社會(huì)公共利益的一般含義18-19
• 2.1.2 社會(huì)公共利益與相關(guān)概念的辨析19-22
• 2.1.3 從哲學(xué)視角反思社會(huì)公共利益22-25
• 2.2 經(jīng)濟(jì)法保護(hù)社會(huì)公共利益的獨(dú)特性25-28
• 2.2.1 經(jīng)濟(jì)法中社會(huì)公共利益的特有含義25-27
• 2.2.2 經(jīng)濟(jì)法保護(hù)社會(huì)公共利益的獨(dú)特方式27-28
• 2.3 經(jīng)濟(jì)法保護(hù)社會(huì)公共利益的現(xiàn)實(shí)依據(jù)28-31
• 2.3.1 理論分析：經(jīng)濟(jì)法保護(hù)社會(huì)公共利益的理論依據(jù)28-29
• 2.3.2 實(shí)踐樣本：經(jīng)濟(jì)法律文本中的社會(huì)公共利益29-31
• 第三章 經(jīng)濟(jì)法法益的保護(hù)現(xiàn)狀31-38
• 3.1 經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)公共利益的實(shí)體保障31-35
• 3.1.1 經(jīng)濟(jì)法中社會(huì)公共利益的實(shí)體內(nèi)容31-33
• 3.1.2 經(jīng)濟(jì)法保護(hù)社會(huì)公共利益的制度設(shè)計(jì)33-35
• 3.2 經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)公共利益的程序保障35-38
• 3.2.1 經(jīng)濟(jì)公益訴訟簡(jiǎn)介35-36
• 3.2.2 經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)公益訴訟36-38
• 第四章 經(jīng)濟(jì)法法益保護(hù)的困境38-42
• 4.1 經(jīng)濟(jì)法中“社會(huì)公共利益”表達(dá)的缺陷38-39
• 4.1.1 法律文本中社會(huì)公共利益的表述混亂，，前后不統(tǒng)一38
• 4.1.2 社會(huì)公共利益的代表主體與歸屬主體混淆不清38-39
• 4.2 我國(guó)經(jīng)濟(jì)公益訴訟實(shí)施的障礙39-42
• 4.2.1 經(jīng)濟(jì)法的可訴性缺陷39-40
• 4.2.2 經(jīng)濟(jì)法責(zé)任制度的不完善40-42
• 第五章 經(jīng)濟(jì)法法益實(shí)現(xiàn)的途徑42-47
• 5.1 功能主義視角下的經(jīng)濟(jì)法功能42-43
• 5.1.1 經(jīng)濟(jì)法的功能：維權(quán)與控權(quán)42-43
• 5.1.2 政府介入經(jīng)濟(jì)的前提：實(shí)體與程序合法43
• 5.2 社會(huì)公共利益實(shí)現(xiàn)的途徑43-47
• 5.2.1 基于經(jīng)濟(jì)憲政實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共利益的保護(hù)43-44
• 5.2.2 建立適應(yīng)我國(guó)國(guó)情的經(jīng)濟(jì)公益訴訟制度44-47
• 結(jié)語(yǔ)47-49
• 參考文獻(xiàn)49-51
• 在學(xué)期間的研究成果51-52
• 致謝52

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊志祥;對(duì)經(jīng)濟(jì)法概念及調(diào)整對(duì)象的再認(rèn)識(shí)[J];鄂州大學(xué)學(xué)報(bào);2000年03期

2 劉易,許勝利;《經(jīng)濟(jì)法理論與實(shí)務(wù)》簡(jiǎn)介[J];金陵職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2000年03期

3 艾遠(yuǎn)鳳;;論經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象[J];四川省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

4 陳云良;經(jīng)濟(jì)法應(yīng)當(dāng)有所作為:論經(jīng)濟(jì)法的任務(wù)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

5 王斌;;經(jīng)濟(jì)法的地位再探[J];四川省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

6 張永清;經(jīng)濟(jì)法基本原則芻議[J];當(dāng)代法學(xué);2002年05期

7 譚澤林;;論經(jīng)濟(jì)法適用的基本原則[J];湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

8 趙江輝,晉登昆;應(yīng)及早完善我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法理論[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2003年07期

9 湯黎虹;論經(jīng)濟(jì)法目標(biāo)模式[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

10 劉水林;雷興虎;;論經(jīng)濟(jì)法的功能[J];經(jīng)濟(jì)法論壇;2003年00期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 秦守勤;;論經(jīng)濟(jì)法的和諧理念[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

2 鄭少華;;論20世紀(jì)下半葉日本經(jīng)濟(jì)法理論對(duì)我國(guó)的影響[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——20世紀(jì)外國(guó)經(jīng)濟(jì)法的前沿[C];2001年

3 方立新;黎麗;;經(jīng)濟(jì)法特性之學(xué)理探討[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——20世紀(jì)外國(guó)經(jīng)濟(jì)法的前沿[C];2001年

4 賈曉燕;;論經(jīng)濟(jì)法的創(chuàng)新——和諧社會(huì)目標(biāo)與科學(xué)發(fā)展道路[A];科學(xué)發(fā)展觀：理論·模式·實(shí)踐——山東省社會(huì)科學(xué)界2006年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（1）[C];2006年

5 肖光輝;;20世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)法理論的幾個(gè)問(wèn)題——介紹與評(píng)說(shuō)[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——20世紀(jì)外國(guó)經(jīng)濟(jì)法的前沿[C];2001年

6 任超;;20世紀(jì)外國(guó)經(jīng)濟(jì)法的理論與實(shí)踐——全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)第十四屆年會(huì)綜述[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——20世紀(jì)外國(guó)經(jīng)濟(jì)法的前沿[C];2001年

7 魏瓊;;法國(guó)經(jīng)濟(jì)法之特色[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——20世紀(jì)外國(guó)經(jīng)濟(jì)法的前沿[C];2001年

8 楊德敏;;經(jīng)濟(jì)法理念與和諧社會(huì)的構(gòu)建[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

9 劉雁翎;;從經(jīng)濟(jì)法與行政法的區(qū)別考量經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立性[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

10 ;《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)法(草案)》[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——20世紀(jì)外國(guó)經(jīng)濟(jì)法的前沿[C];2001年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 山西師范大學(xué) 王小平　太原理工大學(xué) 張繼昕;簡(jiǎn)論經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的特征[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

2 曹程恩;論經(jīng)濟(jì)法價(jià)值的存在及其本質(zhì)[N];中華合作時(shí)報(bào);2005年

3 匯豐銀行北京分行 石淼　北京市海淀區(qū)人民法院 石金平;保障食品生產(chǎn)安全：經(jīng)濟(jì)法義不容辭[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

4 李業(yè)順;經(jīng)濟(jì)法在新形勢(shì)下的特殊使命[N];國(guó)際商報(bào);2009年

5 于寧;金融危機(jī)條件下的經(jīng)濟(jì)法理論再認(rèn)識(shí)[N];國(guó)際商報(bào);2010年

6 中南大學(xué)、武漢大學(xué)教授 中國(guó)經(jīng)濟(jì)法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 漆多俊;經(jīng)濟(jì)法——利益資源的再分配法[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

7 本報(bào)記者 曾詩(shī)越;新興經(jīng)濟(jì)法——與時(shí)俱進(jìn)與創(chuàng)新發(fā)展[N];亞太經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2008年

8 閆翠翠;形成合力的理論是最好的經(jīng)濟(jì)法理論[N];國(guó)際商報(bào);2009年

9 葛敏 本報(bào)記者樂(lè)欣;專家學(xué)者聚焦經(jīng)濟(jì)法四大問(wèn)題[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

10 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院 蔣悟真;經(jīng)濟(jì)法的法域歸屬及其思維變革[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 齊建輝;經(jīng)濟(jì)法運(yùn)行的正當(dāng)程序機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2006年

2 王涪寧;經(jīng)濟(jì)法責(zé)任研究[D];中央民族大學(xué);2007年

3 穆虹;經(jīng)濟(jì)法價(jià)值研究[D];山東大學(xué);2007年

4 陳治;論福利供給變遷中的經(jīng)濟(jì)法功能[D];西南政法大學(xué);2007年

5 薛克鵬;經(jīng)濟(jì)法定義研究[D];西南政法大學(xué);2002年

6 葉明;經(jīng)濟(jì)法實(shí)質(zhì)化研究[D];西南政法大學(xué);2003年

7 劉水林;經(jīng)濟(jì)法基本范疇的整體主義解釋[D];西南政法大學(xué);2005年

8 雍靈;經(jīng)濟(jì)法視野中的公平[D];西南政法大學(xué);2006年

9 石金平;經(jīng)濟(jì)法責(zé)任研究[D];中南大學(xué);2010年

10 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 金彤方;經(jīng)濟(jì)法責(zé)任理論探析[D];華東政法大學(xué);2008年

2 于坤;經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的歸責(zé)探析[D];山東大學(xué);2010年

3 瞿凡凱;政府的經(jīng)濟(jì)法責(zé)任研究[D];華中師范大學(xué);2011年

4 宋雄斌;經(jīng)濟(jì)法責(zé)任研究[D];華中師范大學(xué);2011年

5 周虹;論經(jīng)濟(jì)法的法律責(zé)任[D];華南理工大學(xué);2011年

6 曹勝亮;經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的獨(dú)立和獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)法責(zé)任[D];華中師范大學(xué);2005年

7 劉立霞;經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生動(dòng)因分析[D];黑龍江大學(xué);2005年

8 周麗娜;經(jīng)濟(jì)法責(zé)任研究[D];黑龍江大學(xué);2006年

9 譚喜祥;中西經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生發(fā)展道路差異研究[D];西南政法大學(xué);2004年

10 王政杰;論經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象[D];華東政法學(xué)院;2006年

  本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法法益研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：370422