本文以股權(quán)眾籌平臺(tái)的監(jiān)管為研究對(duì)象,旨在以監(jiān)管機(jī)關(guān)對(duì)股權(quán)眾籌平臺(tái)的法律規(guī)制為視角,通過(guò)對(duì)比分析和域外借鑒的方法,力圖為我國(guó)的股權(quán)眾籌平臺(tái)的法律監(jiān)管提出完善建議,從而更好地保護(hù)投資者的合法權(quán)益。本文通過(guò)將股權(quán)眾籌平臺(tái)置于目前的法律體制下進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)股權(quán)眾籌平臺(tái)存在不同的法律風(fēng)險(xiǎn),涉嫌非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪以及擅自發(fā)行股票罪等刑事法律風(fēng)險(xiǎn),易違反證券法規(guī)定的公開發(fā)行以及違反個(gè)人信息保護(hù)等行政及民事法律風(fēng)險(xiǎn),還可能對(duì)投資者承擔(dān)民事責(zé)任。而我國(guó)監(jiān)管部門對(duì)股權(quán)眾籌平臺(tái)監(jiān)管中存在的監(jiān)管路徑不明確,平臺(tái)缺乏合理的法律定位以及平臺(tái)缺乏統(tǒng)一的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制等一系列問(wèn)題,導(dǎo)致目前我國(guó)股權(quán)眾籌平臺(tái)問(wèn)題不斷。為防范我國(guó)股權(quán)眾籌平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn),本文分析了美國(guó)、英國(guó)和日本這些在股權(quán)眾籌平臺(tái)監(jiān)管方面具備成熟經(jīng)驗(yàn)的國(guó)家的做法,結(jié)合我國(guó)股權(quán)眾籌平臺(tái)的發(fā)展現(xiàn)狀,得出在股權(quán)眾籌平臺(tái)的監(jiān)管路徑選擇、明確平臺(tái)的法律定位以及設(shè)置平臺(tái)的市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)上我國(guó)需要改進(jìn)的方面。通過(guò)上述分析,本文認(rèn)為對(duì)于我國(guó)股權(quán)眾籌平臺(tái)的監(jiān)管,應(yīng)該明確以下具體監(jiān)管路徑,首先將股權(quán)眾籌平臺(tái)作為特殊金融中介機(jī)構(gòu)納入《證券法》,給予股權(quán)眾籌平臺(tái)明確的法律地位;... 

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    第一節(jié) 選題背景及研究意義
        一、選題背景
        二、研究意義
    第二節(jié) 研究現(xiàn)狀與文獻(xiàn)綜述
        一、研究現(xiàn)狀
        二、文獻(xiàn)綜述
    第三節(jié) 研究方法和研究思路
        一、研究方法
        二、研究思路
第一章 我國(guó)股權(quán)眾籌平臺(tái)的發(fā)展現(xiàn)狀
    第一節(jié) 股權(quán)眾籌的內(nèi)涵界定
        一、股權(quán)眾籌的概念
        二、股權(quán)眾籌的特點(diǎn)
    第二節(jié) 我國(guó)股權(quán)眾籌平臺(tái)的發(fā)展
        一、我國(guó)股權(quán)眾籌平臺(tái)的興起
        二、股權(quán)眾籌平臺(tái)迅速擴(kuò)張
        三、股權(quán)眾籌平臺(tái)發(fā)展受阻
        四、明確法律監(jiān)管乃股權(quán)眾籌平臺(tái)未來(lái)
第二章 我國(guó)股權(quán)眾籌平臺(tái)面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)及監(jiān)管必要性
    第一節(jié) 股權(quán)眾籌平臺(tái)面臨的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)
        一、易觸發(fā)非法吸收公眾存款罪
        二、涉嫌集資詐騙罪
    第二節(jié) 股權(quán)眾籌平臺(tái)面臨的行政及民事法律風(fēng)險(xiǎn)分析
        一、可能觸犯證券公開發(fā)行的規(guī)定
        二、可能發(fā)生泄露用戶個(gè)人信息的法律風(fēng)險(xiǎn)
    第三節(jié) 加強(qiáng)我國(guó)股權(quán)眾籌平臺(tái)法律監(jiān)管的必要性和緊迫性
        一、維護(hù)我國(guó)金融市場(chǎng)秩序的必要
        二、解決股權(quán)眾籌平臺(tái)司法實(shí)踐問(wèn)題的需要
        三、股權(quán)眾籌平臺(tái)健康發(fā)展的迫切要求
第三章 我國(guó)股權(quán)眾籌平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
    第一節(jié) 我國(guó)股權(quán)眾籌平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管現(xiàn)狀
        一、我國(guó)股權(quán)眾籌平臺(tái)的立法現(xiàn)狀
        二、我國(guó)股權(quán)眾籌平臺(tái)的司法現(xiàn)狀
    第二節(jié) 我國(guó)股權(quán)眾籌平臺(tái)監(jiān)管中存在的問(wèn)題
        一、平臺(tái)的法律監(jiān)管路徑不明
        二、平臺(tái)法律地位界定不清
        三、平臺(tái)缺乏合法的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)
        四、我國(guó)股權(quán)眾籌平臺(tái)監(jiān)管問(wèn)題形成的原因分析
第四章 我國(guó)股權(quán)眾籌平臺(tái)監(jiān)管完善措施建議
    第一節(jié) 肅清股權(quán)眾籌平臺(tái)監(jiān)管的立法理念和監(jiān)管路徑
        一、國(guó)外股權(quán)眾籌平臺(tái)的立法理念及監(jiān)管路徑借鑒
        二、均衡平臺(tái)市場(chǎng)融資功能和投資者保護(hù)
        三、我國(guó)應(yīng)促進(jìn)平臺(tái)合法合規(guī)化
    第二節(jié) 明確股權(quán)眾籌平臺(tái)的法律地位
        一、國(guó)外股權(quán)眾籌平臺(tái)不同法律定位
        二、厘清我國(guó)股權(quán)眾籌平臺(tái)法律關(guān)系的性質(zhì)
        三、我國(guó)宜認(rèn)定股權(quán)眾籌平臺(tái)為特殊融資中介機(jī)構(gòu)
    第三節(jié) 完善股權(quán)眾籌平臺(tái)的市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則
        一、國(guó)外平臺(tái)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)的啟示
        二、我國(guó)平臺(tái)準(zhǔn)入可采取核準(zhǔn)注冊(cè)相結(jié)合的機(jī)制
        三、設(shè)置具體的平臺(tái)準(zhǔn)入條件
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)金融股權(quán)眾籌融資的法律規(guī)制與完善——以“廈信貸”為例[J]. 陳丹妮.  廣西民族師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]多層次資本市場(chǎng)視角下的股權(quán)眾籌平臺(tái)審核義務(wù)[J]. 馬永保.  湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[3]中國(guó)股權(quán)眾籌立法問(wèn)題之檢討[J]. 董淳鍔.  比較法研究. 2018(05)
[4]中國(guó)股權(quán)眾籌的規(guī)制邏輯和模式選擇[J]. 黃輝.  現(xiàn)代法學(xué). 2018(04)
[5]股權(quán)眾籌三方參與者對(duì)認(rèn)投完成率的影響研究——以平臺(tái)評(píng)級(jí)為中介變量[J]. 劉美林,李姚礦.  科技管理研究. 2018(13)
[6]論投資型眾籌權(quán)益份額流動(dòng)困境的破解[J]. 汪青松.  社會(huì)科學(xué)研究. 2018(04)
[7]權(quán)益類眾籌的法律規(guī)制[J]. 邢會(huì)強(qiáng).  法律適用. 2018(05)
[8]普惠金融視野下股權(quán)眾籌平臺(tái)法律規(guī)制之完善[J]. 李華,常繼超.  南京大學(xué)法律評(píng)論. 2017(02)
[9]“大證券觀”下的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防范與監(jiān)管[J]. 邢會(huì)強(qiáng).  證券法苑. 2017(05)
[10]重思股權(quán)眾籌的裁判邏輯[J]. 楊碩,傅穹.  證券法苑. 2017(03)

博士論文
[1]股權(quán)眾籌法律問(wèn)題研究[D]. 楊碩.吉林大學(xué) 2017

碩士論文
[1]“天使匯”股權(quán)眾籌平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 姜大偉.云南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[2]股權(quán)眾籌風(fēng)險(xiǎn)防范研究[D]. 林婷婷.浙江大學(xué) 2018
[3]我國(guó)股權(quán)眾籌法律風(fēng)險(xiǎn)防范研究[D]. 吳凱.山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[4]“36氪”股權(quán)眾籌平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)成因及對(duì)策研究[D]. 袁田.貴州財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[5]互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌平臺(tái)刑事風(fēng)險(xiǎn)防控研究[D]. 肖寒梅.湘潭大學(xué) 2018
[6]36氪股權(quán)眾籌平臺(tái)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策研究[D]. 陳琦.南昌大學(xué) 2018
[7]我國(guó)中小企業(yè)股權(quán)眾籌融資研究[D]. 趙迪.湖北工業(yè)大學(xué) 2018
[8]論我國(guó)股權(quán)眾籌平臺(tái)的法律規(guī)制[D]. 李付慧.山東師范大學(xué) 2018
[9]我國(guó)股權(quán)眾籌平臺(tái)監(jiān)管的法律問(wèn)題研究[D]. 劉真瑜.青島大學(xué) 2018
[10]眾投邦股權(quán)眾籌平臺(tái)“領(lǐng)投+跟投”模式分析[D]. 武文欣.河北大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3704095