本文關(guān)鍵詞：我國碳稅法律制度思考，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：社會(huì)形態(tài)的不斷演進(jìn)伴隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展,當(dāng)工業(yè)時(shí)代來臨的時(shí)候,世界各國迎來了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新高峰。隨著人口規(guī)模的不斷擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)的發(fā)展,一個(gè)嚴(yán)峻的問題慢慢地顯露了出來,這就是環(huán)境問題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期主要依靠工業(yè)企業(yè)的帶動(dòng),粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式消耗了大量化石燃料,這些化石燃料燃燒之后會(huì)釋放大量的溫室氣體,其中二氧化碳就是占比重最大、最直接導(dǎo)致溫室效應(yīng)的氣體。如今氣候問題已經(jīng)得到了全世界關(guān)注,《聯(lián)合國氣候變化框架公約》、《京都議定書》等一系列的國際性環(huán)保文件和公約也相繼出臺(tái),各國也紛紛開始實(shí)施一系列的節(jié)能減排措施來遏制大氣問題的不斷惡化。碳稅是治理二氧化碳過度排放的重要手段,北歐國家是最早開始實(shí)踐的,目前來看在減少二氧化碳排放方面確實(shí)起到了顯著地作用,各國紛紛開始進(jìn)行碳稅研究和實(shí)踐。我國對(duì)于碳稅的探討最早可以追溯到上世紀(jì)90年代,但由于種種原因,目前在國內(nèi)開征碳稅還停留在理論研究階段,本文基于未來我國開征碳稅制度而展開了一系列的思考和研究。我國作為全球最大的發(fā)展中國家,改革開放以來經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展帶來的環(huán)境問題已經(jīng)日益嚴(yán)重,水污染、大氣污染、霧霾這些問題已經(jīng)嚴(yán)重影響了我國的國際形象、國民的身體健康,并且對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生了一定制約。我國是碳排放的大國,在國際上要面對(duì)很大的減排壓力,還要對(duì)抗一些發(fā)達(dá)國家對(duì)我國征收碳關(guān)稅的壓力,開征碳稅是二氧化碳減排的世界趨勢(shì),所以在我國國內(nèi)開征碳稅是勢(shì)在必行的。2015年我國又出臺(tái)了“史上最嚴(yán)環(huán)保法”,足以說明我國對(duì)環(huán)境問題治理的決心,我們更應(yīng)該趁著這股東風(fēng),從我國的實(shí)際國情出發(fā),借鑒國外成功的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),抓緊制定出適應(yīng)我國國情的碳稅制度。本文共分為五章,約三萬字。第一章是概述性的內(nèi)容,首先介紹了碳稅的起源是溫室效應(yīng)所引起的,介紹了我國碳稅法律制度的研究現(xiàn)狀,分別從政策領(lǐng)域、學(xué)術(shù)領(lǐng)域和群眾參與的角度進(jìn)行了研究。接下來明確何為碳稅,介紹了碳稅這種節(jié)能減排手段所具有的特征；第二章從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)和法律理論基礎(chǔ)兩個(gè)視角闡述了開征碳稅所依據(jù)的相關(guān)理論學(xué)說和制度基礎(chǔ)；由于我國碳稅目前還是僅停留在理論研究階段,并沒有正式實(shí)施該項(xiàng)制度,所以第三章主要來講如果我國目前開征碳稅會(huì)存在哪些爭(zhēng)議和問題,分別從經(jīng)濟(jì)角度、社會(huì)民生角度、國際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力角度和公認(rèn)知的角度等方面來分別做出分析；第四章主要說明了我國開征碳稅的必要性與可行性問題,在現(xiàn)階段我國節(jié)能減排的壓力巨大,并且壓力來自多個(gè)方面,開征碳稅可以很好的解決這一問題。在可行性上我國不僅有政策導(dǎo)向和制度基礎(chǔ)還有巨大的碳減排空間,并目.在碳稅的實(shí)踐上有很多先行者,它們?nèi)〉昧碎L足的進(jìn)展和治理效果,說明碳稅是切實(shí)可行的減排手段。我們可以借鑒北歐等國家的碳稅實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),一步步摸索我國的碳稅之路；最后一章是對(duì)我國碳稅法律制度框架的構(gòu)建,首先明確立法基本形態(tài)和功能定位,要區(qū)別于我國以往相類似的環(huán)境保護(hù)制度,然后對(duì)我國碳稅制度進(jìn)行了初步的設(shè)計(jì),介紹我國碳稅制度應(yīng)涵蓋的基本要素等。
【關(guān)鍵詞】：碳稅 法律制度 環(huán)境稅 低碳
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.22
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-14
• 第一章 碳稅概述14-18
• 第一節(jié) 碳稅法律制度的研究概況14-16
• 一、碳稅法律制度的起源14-15
• 二、我國碳稅法律制度的研究現(xiàn)狀15-16
• 第二節(jié) 碳稅的概念及特征16-18
• 一、碳稅的概念16-17
• 二、碳稅的特征17-18
• 第二章 開征碳稅的理論基礎(chǔ)18-24
• 第一節(jié) 開征碳稅的法律基礎(chǔ)18-21
• 一、法學(xué)理論基礎(chǔ)18
• 二、國內(nèi)已有的法律條文依據(jù)18-20
• 三、國際條約類法律基礎(chǔ)20-21
• 第二節(jié) 碳稅的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)21-24
• 一、公共物品理論21-22
• 二、庇古理論22-23
• 三、雙重紅利原則23
• 四、污染者付費(fèi)理論23-24
• 第三章 我國開征碳稅可能存在的問題24-34
• 第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)方面的影響24-25
• 一、開征碳稅對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況的影響24-25
• 二、對(duì)經(jīng)濟(jì)狀況影響的分析25
• 第二節(jié) 社會(huì)民生方面的影響25-27
• 一、開征碳稅對(duì)居民生活產(chǎn)生的影響25-26
• 二、對(duì)民生方面影響的分析26-27
• 第三節(jié) 國際貿(mào)易方面的影響27-28
• 一、開征碳稅對(duì)我國進(jìn)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響27
• 二、與國外碳關(guān)稅難以協(xié)調(diào)造成重復(fù)征稅27-28
• 三、對(duì)國際貿(mào)易方面影響的分析28
• 第四節(jié) 缺乏獨(dú)立型的環(huán)境稅種28-30
• 一、我國的環(huán)境稅缺乏獨(dú)立性和針對(duì)性29
• 二、我國的環(huán)境治理措施之間存在交叉性29-30
• 第五節(jié) 公眾對(duì)碳稅的不認(rèn)知30-34
• 一、不能形成統(tǒng)一的價(jià)值觀30-31
• 二、國民環(huán)保意識(shí)相對(duì)薄弱31-34
• 第四章 我國開征碳稅的必要性與可行性分析34-42
• 第一節(jié) 開征碳稅的必要性34-37
• 一、開征碳稅有利于樹立良好國家形象34-35
• 二、開征碳稅是對(duì)抗國際碳關(guān)稅的必要于段35
• 三、開征碳稅可以彌補(bǔ)我國環(huán)境稅制得空缺35-36
• 四、開征碳稅可以大力推進(jìn)我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展36-37
• 第二節(jié) 開征碳稅的可行性37-42
• 一、征收碳稅具有堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)37-38
• 二、我國有巨大的碳減排空間38
• 三、我國碳稅立法的時(shí)機(jī)成熟38-39
• 四、國外碳稅的成功實(shí)踐證明碳稅切實(shí)可行39-42
• 第五章 我國碳稅法律制度的構(gòu)建42-49
• 第一節(jié) 我國碳稅立法的基本形態(tài)42-44
• 一、碳稅立法與環(huán)境稅立法43
• 二、碳稅立法與資源稅立法43
• 三、碳稅立法與能源稅立法43-44
• 第二節(jié) 我國碳稅立法的功能定位44-45
• 一、碳稅立法要重視低碳城市的建設(shè)44
• 二、碳稅立法可以間接是實(shí)現(xiàn)其他附加效應(yīng)44-45
• 第三節(jié) 我國碳稅立法的設(shè)計(jì)思路45-49
• 一、合理定位征收范圍和對(duì)象45
• 二、明確征收環(huán)節(jié)與納稅人45-46
• 三、設(shè)置合理稅率和計(jì)稅方式46
• 四、明確碳稅收入的歸屬46-47
• 五、其他相關(guān)配套政策47-49
• 參考文獻(xiàn)49-53
• 致謝53

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 梁爾昂;;碳稅制度的雙重實(shí)質(zhì)與中國的引入[J];理論學(xué)刊;2014年03期

2 喬潁;;我國碳稅法律制度研究[J];市場(chǎng)論壇;2014年06期

3 汪曾濤;;碳稅征收的國際比較與經(jīng)驗(yàn)借鑒[J];理論探索;2009年04期

4 張梓太;;關(guān)于我國碳稅立法的幾點(diǎn)思考[J];法學(xué)雜志;2010年02期

5 賴超超;鄭偉;;碳稅征收的科學(xué)基礎(chǔ)與立法確立的基本原則[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

6 李傳軒;;歐盟航空碳稅的正義性拷問[J];檢察風(fēng)云;2012年06期

7 薛艷華;;澳大利亞碳稅立法對(duì)構(gòu)建我國碳稅制度的啟示[J];雞西大學(xué)學(xué)報(bào);2013年01期

8 陳暉;;澳大利亞碳稅立法及其影響[J];電力與能源;2012年01期

9 陳旭玲;;低碳經(jīng)濟(jì)模式下的我國碳稅改革思考[J];工會(huì)論壇(山東省工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));2012年03期

10 任蕙蘭;;航空碳稅:反時(shí)髦的時(shí)髦[J];新民周刊;2012年07期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 蔡德發(fā);毛思佳;陳君;;碳稅的經(jīng)濟(jì)分析與規(guī)制設(shè)計(jì)[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

2 朱曉勤;;對(duì)美英航空碳稅案判決的幾點(diǎn)質(zhì)疑——兼及中國的應(yīng)對(duì)策略[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2012年

3 薛鋼;;關(guān)于我國碳稅設(shè)計(jì)中的次優(yōu)選擇研究[A];2010中國可持續(xù)發(fā)展論壇2010年專刊（一）[C];2010年

4 ;日本官方:碳稅給日電企年均增負(fù)10億美元[A];《電站信息》2012年第11期[C];2012年

5 李金鳳;趙麗清;龐博;;從理論和實(shí)際兩方面來看我國征收“碳稅”的合理性[A];第十三屆中國科協(xié)年會(huì)第6分會(huì)場(chǎng)-綠色經(jīng)濟(jì)與沿海城市可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)論文集[C];2011年

6 朱兆敏;;論歐盟航空碳稅與WTO規(guī)則[A];WTO法與中國論叢（2012年卷）[C];2011年

7 駱瑞玲;范體軍;夏海洋;;碳稅政策下供應(yīng)鏈碳減排技術(shù)投資的收益分析及決策研究[A];中國系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集——A02管理科學(xué)[C];2014年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;法國初步提出征收家庭碳稅標(biāo)準(zhǔn)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2009年

2 本報(bào)記者 杜悅英;中國迎向碳稅時(shí)代[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2009年

3 吳睿鶇;碳稅開征不能損害公眾福利[N];中國礦業(yè)報(bào);2009年

4 本報(bào)駐法國記者 顧玉清　駐比利時(shí)記者 李永群;法國碳稅法案被批“生態(tài)帝國主義”[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

5 商武;法國再提碳稅法案[N];中國貿(mào)易報(bào);2010年

6 何爽;法國擱置碳稅計(jì)劃 轉(zhuǎn)而尋求歐盟統(tǒng)一碳稅[N];中國稅務(wù)報(bào);2010年

7 本報(bào)記者 李彬;碳稅呼之欲出 開征時(shí)機(jī)成關(guān)注焦點(diǎn)[N];人民政協(xié)報(bào);2010年

8 國金;我國擬2012年征收企業(yè)碳稅[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2010年

9 本報(bào)記者 李桂琴;碳稅漸近[N];中國經(jīng)營報(bào);2010年

10 本報(bào)記者 劉京玲;時(shí)間表漸趨明朗 碳稅開征面臨兩難境地[N];中國商報(bào);2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 宋建新;基于CHINA3E模型的中國能源需求與碳減排問題分析[D];中國礦業(yè)大學(xué)(北京);2016年

2 張孜孜;我國碳稅的稅率估算及其影響研究[D];華中科技大學(xué);2014年

3 于娟;碳稅循環(huán)政策在農(nóng)村能源結(jié)構(gòu)調(diào)整中的作用[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

4 劉恒;基于CGE模型的碳稅征收對(duì)中國民航業(yè)的影響研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張洋;我國開征碳稅問題的研究[D];沈陽大學(xué);2012年

2 馮翔;我國開征碳稅相關(guān)問題研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

3 楊亞輝;構(gòu)建我國碳稅法律制度研究[D];鄭州大學(xué);2013年

4 劉靜;我國碳稅收入測(cè)算及其和國民經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究[D];北京交通大學(xué);2013年

5 劉海龍;促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展下的碳稅問題研究[D];中共中央黨校;2015年

6 張居洋;碳稅及國家補(bǔ)貼對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用研究[D];西南交通大學(xué);2015年

7 姚瑤;我國碳稅開征的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析與政策建議[D];中共江蘇省委黨校;2015年

8 劉悅;制造業(yè)碳稅征收機(jī)制研究與產(chǎn)業(yè)升級(jí)潛力分析[D];天津理工大學(xué);2015年

9 張哲;提高中國碳稅績效的優(yōu)化設(shè)計(jì)[D];山東大學(xué);2015年

10 朱錦晨;碳稅對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)-環(huán)境-能源系統(tǒng)的影響機(jī)制研究[D];華北電力大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：我國碳稅法律制度思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：369312