<正>案例一:Google Search濫用市場(chǎng)支配地位在2017年6月的Google Search（Shopping）案中,Google將其在搜索引擎的市場(chǎng)支配地位傳導(dǎo)到商品比價(jià)服務(wù)（Google Shopping）,讓用戶的搜索結(jié)果優(yōu)先展示Google Shopping服務(wù)對(duì)象的信息,從而貶低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的排序結(jié)果。歐盟競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)依據(jù)《歐盟運(yùn)行條約》第102條對(duì)市場(chǎng)支配地位的規(guī)定,認(rèn)定Google Search在特定市場(chǎng)具備非常高的市場(chǎng)份額,證明其存在市場(chǎng)支配地位。Google Search有動(dòng)態(tài)市場(chǎng)的本質(zhì),并具備免費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、高度的數(shù)據(jù)集中及其他網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的特性。歐盟競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)經(jīng)過(guò)分析發(fā)現(xiàn),Google將其所有的購(gòu)物比較服務(wù)搜索結(jié) 

【文章來(lái)源】：檢察風(fēng)云. 2020,(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
案例一：Google Search濫用市場(chǎng)支配地位
案例二：Facebook/WhatsApp合并案
數(shù)據(jù)競(jìng)爭(zhēng)國(guó)際執(zhí)法的啟示與建議
    1.鼓勵(lì)創(chuàng)新嵌入反壟斷法之目的條款
    2.隱私與安全納入反壟斷法分析框架
    3.執(zhí)法機(jī)關(guān)需要秉持謙抑性規(guī)制理念
    4.電子商務(wù)法規(guī)范平臺(tái)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)秩序
    5.調(diào)整數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型相關(guān)市場(chǎng)界定方式
    6.加強(qiáng)對(duì)新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)經(jīng)營(yíng)者的集中審查
    7.共票制度推動(dòng)創(chuàng)新與監(jiān)管利益平衡
    8.依托監(jiān)管科技強(qiáng)化執(zhí)法效能與競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制
    9.數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素的制度建構(gòu)
    10.建立區(qū)塊鏈技術(shù)輔助型監(jiān)管路徑


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷執(zhí)法中的數(shù)據(jù)因素[J]. 孫益武.  法治研究. 2021(02)



本文編號(hào)：3633780