日新月異的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)孕育出花樣翻新競(jìng)爭(zhēng)行為的同時(shí),也使競(jìng)爭(zhēng)行為正當(dāng)性認(rèn)定陷入困境,視頻廣告過濾乃個(gè)中典型。實(shí)證考察發(fā)現(xiàn)司法機(jī)關(guān)在研判視頻廣告過濾行為性質(zhì)時(shí),遵循的是嚴(yán)格行為規(guī)制理念、籠統(tǒng)侵權(quán)行為分析模式與單一利益?zhèn)戎乜剂糠椒?背離了互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的基本規(guī)律與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的目標(biāo)定位。理當(dāng)糾正視頻廣告過濾行為認(rèn)定的錯(cuò)誤認(rèn)知與不當(dāng)做法,在理念上"去嚴(yán)苛化",落實(shí)包容審慎規(guī)制;在模式上"去套路化",轉(zhuǎn)向具體行為具體分析;在方法上"去中心化",確保多元利益綜合權(quán)衡,實(shí)現(xiàn)視頻廣告過濾行為性質(zhì)認(rèn)定的理性回歸。 

【文章來源】：重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,32(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、現(xiàn)狀考察:視頻廣告過濾行為性質(zhì)認(rèn)定中的問題揭示
    (一)實(shí)證結(jié)果的展示
        1．視頻廣告過濾行為性質(zhì)的判定
        2．裁判依據(jù)的選取
        3．認(rèn)定因素的考量
    (二)主要問題的揭示
        1．嚴(yán)格的行為規(guī)制理念
        2．籠統(tǒng)的侵權(quán)認(rèn)定模式
        3．片面的行為性質(zhì)認(rèn)定方法
三、理念重塑:從嚴(yán)格規(guī)制轉(zhuǎn)向包容審慎規(guī)制
    (一)嚴(yán)格行為規(guī)制理念之弊端
    (二)去嚴(yán)苛化:包容審慎規(guī)制理念之證成
四、模式重構(gòu):從籠統(tǒng)侵權(quán)認(rèn)定轉(zhuǎn)向具體行為具體分析
    (一)籠統(tǒng)侵權(quán)認(rèn)定模式之不足
    (二)去套路化:具體行為具體分析
        1．行為背景
        2．行為主體
        3．行為方式
        4．行為后果
五、方法再造:從單一利益?zhèn)戎乜剂哭D(zhuǎn)向多元利益綜合權(quán)衡
    (一)單一利益考量方法之局限
    (二)去中心化:多元主體利益的綜合權(quán)衡
六、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國(guó)網(wǎng)絡(luò)中立原則的興廢[J]. 謝永江,楊慕青.  重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[2]視頻網(wǎng)站商業(yè)模式競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的反思與完善[J]. 黃軍.  時(shí)代法學(xué). 2019(03)
[3]德國(guó)數(shù)字廣告攔截行為的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制[J]. 周圍.  出版科學(xué). 2019(02)
[4]廣告過濾行為的正當(dāng)性評(píng)價(jià)[J]. 蘭楠.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[5]網(wǎng)絡(luò)空間:概念、特征及其空間歸屬[J]. 陳宗章.  重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[6]法律未列舉的競(jìng)爭(zhēng)行為的正當(dāng)性如何評(píng)定——一種利益衡量的新進(jìn)路[J]. 王磊.  法學(xué)論壇. 2018(05)
[7]互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的實(shí)踐與反思[J]. 代江龍,何震.  湖北社會(huì)科學(xué). 2018(04)
[8]一般條款的裁判思維與方法——以廣告過濾行為的正當(dāng)性判斷為例[J]. 謝曉堯.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(04)
[9]互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代消費(fèi)者在中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法中的角色重塑與功能再造——兼論《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的修改[J]. 陳耿華.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[10]論反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的基本范式[J]. 孔祥俊.  法學(xué)家. 2018(01)



本文編號(hào)：3610895