在數(shù)字經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的背景下,大數(shù)據(jù)越來越挑戰(zhàn)現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)政策,數(shù)據(jù)壟斷亟需反壟斷法的規(guī)制。數(shù)據(jù)壟斷包括數(shù)字化卡特爾、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)營(yíng)者集中和數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)濫用,文章主要聚焦于最后一種濫用數(shù)據(jù)市場(chǎng)支配地位排除或限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。文章首先分析了濫用數(shù)據(jù)市場(chǎng)支配地位行為的成因,即數(shù)據(jù)成為企業(yè)生產(chǎn)和競(jìng)爭(zhēng)的核心要素,數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)有天然的壟斷趨勢(shì)。然后結(jié)合具體案例分析了數(shù)據(jù)濫用的行為類型,如拒絕交易、價(jià)格歧視、數(shù)據(jù)市場(chǎng)力量傳遞。文章緊接著探討了現(xiàn)有認(rèn)定濫用數(shù)據(jù)市場(chǎng)支配地位的方法,即相關(guān)市場(chǎng)的界定、市場(chǎng)力量的認(rèn)定、濫用的正當(dāng)理由、反競(jìng)爭(zhēng)效果評(píng)估四步走的反壟斷分析框架,并分析該框架在界定相關(guān)市場(chǎng)、評(píng)估市場(chǎng)力量等方面遇到的困境,如定性分析的需求替代、供給替代和定量分析的SSNIP的面臨的困難,市場(chǎng)的行業(yè)壁壘與破壞性創(chuàng)新相互間的矛盾。文章最后提出相應(yīng)完善措施應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)濫用對(duì)競(jìng)爭(zhēng)政策的挑戰(zhàn),即在尊重現(xiàn)有反壟斷分析框架的基礎(chǔ)上尋求完善與突破,如界定相關(guān)市場(chǎng)分析工具的完善、市場(chǎng)力量和反競(jìng)爭(zhēng)效果分析考量因素的轉(zhuǎn)變,并探討“越過”相關(guān)市場(chǎng)界定的可能;明晰數(shù)據(jù)的權(quán)屬配置和行為規(guī)則以促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的有序競(jìng)爭(zhēng);合理運(yùn)用必需設(shè)施原則應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)的... 

【文章來源】：北京交通大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
ABSTRACT
序言
1 引言
2 數(shù)據(jù)壟斷與競(jìng)爭(zhēng)政策的概述
    2.1 數(shù)據(jù)壟斷的含義
    2.2 數(shù)據(jù)壟斷的表現(xiàn)形式
    2.3 規(guī)制數(shù)據(jù)壟斷的政策趨勢(shì)
3 數(shù)據(jù)壟斷中濫用市場(chǎng)支配地位行為的成因
    3.1 數(shù)據(jù)逐漸成為最重要的生產(chǎn)原料
        3.1.1 大數(shù)據(jù)的“4V”特征
        3.1.2 大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)為數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè)
        3.1.3 大數(shù)據(jù)成為針對(duì)性、精準(zhǔn)性服務(wù)的基礎(chǔ)
    3.2 數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位的實(shí)現(xiàn)更加容易
        3.2.1 數(shù)據(jù)收集的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)
        3.2.2 數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的贏家通吃與強(qiáng)者恒強(qiáng)
    3.3 數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)的形成為數(shù)據(jù)濫用提供更多可能
        3.3.1 數(shù)據(jù)公司交易數(shù)據(jù)種類繁多
        3.3.2 初步形成數(shù)據(jù)交易規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)
4 數(shù)據(jù)壟斷中濫用市場(chǎng)支配地位的行為類型
    4.1 拒絕交易數(shù)據(jù)
        4.1.1 HiCQv.Linkedln案
        4.1.2 拒絕交易數(shù)據(jù)行為的認(rèn)定
        4.1.3 拒絕交易與必需設(shè)施理論
    4.2 基于數(shù)據(jù)分析的價(jià)格歧視
        4.2.1 大數(shù)據(jù)殺熟案例
        4.2.2 一級(jí)價(jià)格歧視
        4.2.3 價(jià)格歧視的影響
    4.3 數(shù)據(jù)市場(chǎng)力量的傳遞
        4.3.1 歐盟谷歌比較購物市場(chǎng)壟斷案
        4.3.2 數(shù)據(jù)市場(chǎng)力量傳遞的反壟斷認(rèn)定
        4.3.3 數(shù)據(jù)市場(chǎng)力量傳遞的影響
5 數(shù)據(jù)壟斷中濫用市場(chǎng)支配地位行為的認(rèn)定
    5.1 相關(guān)數(shù)據(jù)市場(chǎng)界定面臨的挑戰(zhàn)
        5.1.1 傳統(tǒng)相關(guān)市場(chǎng)的界定理論
        5.1.2 數(shù)據(jù)市場(chǎng)的特征帶來的挑戰(zhàn)
    5.2 數(shù)據(jù)的市場(chǎng)力量評(píng)估的考慮方向
        5.2.1 市場(chǎng)份額作用減弱
        5.2.2 市場(chǎng)壁壘顯著增強(qiáng)
        5.2.3 控制交易條件的能力
    5.3 數(shù)據(jù)濫用行為與正當(dāng)理由
        5.3.1 數(shù)據(jù)濫用行為非典型化
        5.3.2 數(shù)據(jù)濫用行為的正當(dāng)理由
    5.4 排除和限制競(jìng)爭(zhēng)的效果的考量
6 數(shù)據(jù)壟斷中濫用市場(chǎng)支配地位行為規(guī)制的完善措施
    6.1 數(shù)據(jù)濫用反壟斷認(rèn)定框架的完善與突破
        6.1.1 相關(guān)市場(chǎng)界定分析工具的完善
        6.1.2 濫用市場(chǎng)支配地位考量要素的轉(zhuǎn)變
        6.1.3 “越過”相關(guān)市場(chǎng)界定的設(shè)想
    6.2 明確數(shù)據(jù)權(quán)利和行為規(guī)則以規(guī)范數(shù)據(jù)競(jìng)爭(zhēng)
        6.2.1 發(fā)揮數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)配置的激勵(lì)功能
        6.2.2 發(fā)揮數(shù)據(jù)人身權(quán)的約束功能
        6.2.3 發(fā)揮數(shù)據(jù)行為規(guī)則的規(guī)范功能
    6.3 合理運(yùn)用必需設(shè)施原則規(guī)制數(shù)據(jù)的拒絕交易
        6.3.1 將數(shù)據(jù)認(rèn)定為必需設(shè)施的正當(dāng)理由
        6.3.2 將數(shù)據(jù)認(rèn)定為必需設(shè)施的基本條件
    6.4 規(guī)制大數(shù)據(jù)殺熟型價(jià)格歧視
        6.4.1 約束經(jīng)營(yíng)者價(jià)格行為的透明化
        6.4.2 賦予消費(fèi)者數(shù)據(jù)分析的選擇權(quán)
7 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷及攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]數(shù)字經(jīng)濟(jì)下SSNIP測(cè)試法的革新[J]. 王健,安政.  經(jīng)濟(jì)法論叢. 2018(02)
[2]數(shù)據(jù)壟斷的反壟斷法規(guī)制[J]. 牛喜堃.  經(jīng)濟(jì)法論叢. 2018(02)
[3]反壟斷視角的大數(shù)據(jù)問題初探[J]. 詹馥靜,王先林.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2018(09)
[4]數(shù)據(jù)競(jìng)爭(zhēng)的法律制度基礎(chǔ)[J]. 丁文聯(lián).  財(cái)經(jīng)問題研究. 2018(02)
[5]數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)應(yīng)劃歸平臺(tái)企業(yè)還是消費(fèi)者?[J]. 陳永偉.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2018(02)
[6]大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)分享與抓取的競(jìng)爭(zhēng)法邊界[J]. 黃曉錦.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2018(02)
[7]數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代數(shù)據(jù)性質(zhì)、產(chǎn)權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)[J]. 費(fèi)方域,閆自信,陳永偉,楊汝岱,丁文聯(lián),黃曉錦.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2018(02)
[8]數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代數(shù)據(jù)性質(zhì)、產(chǎn)權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)[J]. 陳永偉.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2018(02)
[9]數(shù)據(jù)壟斷相關(guān)問題的反壟斷法分析思路[J]. 曾雄.  競(jìng)爭(zhēng)政策研究. 2017(06)
[10]數(shù)字經(jīng)濟(jì)的壟斷與競(jìng)爭(zhēng):兼評(píng)歐盟谷歌反壟斷案[J]. 鄧志松,戴健民.  中國市場(chǎng)監(jiān)管研究. 2017(10)



本文編號(hào)：3610495