所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的公司治理模式導(dǎo)致了信息不對稱。股東作為公司的投資人對公司享有所有權(quán),而公司的經(jīng)營權(quán)掌握在更加專業(yè)的管理者手中。因此,不可避免地出現(xiàn)公司股東對公司經(jīng)營狀況不了解的情況。這種情況之下,股東顯然很難正確地對公司的經(jīng)營政策以及一些重大事項進行決策,行使表決權(quán)。因此,為了讓股東能夠更好地了解公司經(jīng)營情況,促進公司發(fā)展,維護股東自身利益,我國法律規(guī)定了股東查閱權(quán)。但是這種查閱權(quán)僅僅適用于單一架構(gòu)下的公司模式,也就是股東只能查閱其所投資的公司的賬簿記錄等文件。在立體架構(gòu)的母子公司模式中,母公司股東不享有查閱子公司的賬簿記錄等文件資料的權(quán)利。為了維護母公司及其股東的合法利益,可以參考國外的先進立法,引入股東查閱權(quán)穿越制度,賦予母公司股東查閱子公司賬簿記錄的權(quán)利。母公司股東請求查閱子公司相關(guān)賬簿記錄和其他文件,實質(zhì)上是股東查閱權(quán)的擴張。由于查閱權(quán)穿越行使在我國并無相關(guān)規(guī)定,查閱權(quán)的擴張有可能導(dǎo)致公司原有的利益平衡遭到破壞,因此必須嚴格限制其行使條件。文章開篇明義,對股東查閱權(quán)穿越的內(nèi)涵作出限定,通過考察我國當前關(guān)于查閱權(quán)穿越的立法和司法現(xiàn)狀,說明股東查閱權(quán)穿越的法律困境;采用比較法的視野... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、選題背景
    二、價值意義
    三、文獻綜述
    四、主要研究方法
    五、論文主要結(jié)構(gòu)
    六、論文的主要創(chuàng)新及不足
第一章 股東查閱權(quán)與穿越權(quán)體系的概述
    第一節(jié) 股東查閱權(quán)內(nèi)涵的概述
        一、股東查閱權(quán)的界定
        二、穿越權(quán)體系梳理
    第二節(jié) 股東權(quán)的擴張——以股東查閱權(quán)穿越為例
第二章 股東查閱權(quán)穿越的正當性
    第一節(jié) 股東查閱權(quán)穿越的理論基礎(chǔ)
        一、穿越規(guī)則
        二、法人格否認理論
        三、集團法理論
        四、股東中心主義與利益相關(guān)者理論
        五、實質(zhì)性損害理論
        六、評析
    第二節(jié) 股東查閱權(quán)的價值
        一、解決股東信息不對稱問題
        二、監(jiān)督規(guī)制作用
        三、促進股東權(quán)正確行使
第三章 股東查閱權(quán)穿越的法律困境
    第一節(jié) 查閱權(quán)的立法現(xiàn)狀
    第二節(jié) 集團法立法現(xiàn)狀
    第三節(jié) 查閱權(quán)穿越的司法現(xiàn)狀
第四章 股東查閱權(quán)穿越的域外立法例——以美國為例
    第一節(jié) 查閱權(quán)穿越的可行性分析
        一、三種不同路徑分析
    第二節(jié) 股東查閱權(quán)穿越制度立法例——特拉華州為例
        一、行使條件
        二、行使程序
        三、關(guān)于子公司的范圍
        四、評析
第五章 構(gòu)建我國股東查閱權(quán)穿越制度的相關(guān)建議
    第一節(jié) 立法上的轉(zhuǎn)變
    第二節(jié) 嚴格限制行使條件
        一、主體要件
        二、主觀方面限制
        三、查閱的對象
        四、查閱的范圍
結(jié)語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]母公司股東查閱權(quán)擴張研究[J]. 黃積虹,王喆.  西部法學評論. 2015(05)
[2]股東查閱權(quán)穿越:母公司股東權(quán)益保護的利器——相關(guān)美國法理論、實踐及我國制度的構(gòu)建[J]. 袁達松,王喜平.  東方法學. 2010(04)
[3]股東查閱權(quán)的范圍及拓展[J]. 孫簫.  河北法學. 2010(08)
[4]股東賬簿查閱權(quán)范圍法律界定的分析[J]. 周世新,鞠冬蓮.  江西財經(jīng)大學學報. 2010(01)
[5]子公司重組中的母公司股東保護[J]. 李凡.  商事法論集. 2009(01)
[6]論股東知情權(quán)的權(quán)利結(jié)構(gòu)及其立法命題[J]. 李建偉,姚晉升.  暨南學報(哲學社會科學版). 2009(03)
[7]論表決權(quán)穿越[J]. 李凡.  政治與法律. 2008(12)
[8]我國公司治理模式的選擇——以股東中心主義為目標[J]. 張慶俠.  河北法學. 2008(08)
[9]股東查閱權(quán)法律問題研究[J]. 于瑩.  吉林大學社會科學學報. 2008(02)
[10]股東知情權(quán)：從利益平衡到法律適用[J]. 龐梅.  法律適用. 2007(08)

碩士論文
[1]母公司股東穿越行使查閱權(quán)的利益平衡[D]. 楊正師.華東政法大學 2016
[2]論股東查閱權(quán)的穿越行使[D]. 張子愚.中國政法大學 2011
[3]股份同期所有權(quán)規(guī)則突破之探析[D]. 李詩鴻.華東政法大學 2009



本文編號：3596058