企業(yè)數(shù)據(jù)之新型財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑研究 ——兼評(píng)“淘寶訴美景案”
發(fā)布時(shí)間:2022-01-17 06:25
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,大數(shù)據(jù)時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。企業(yè)作為推動(dòng)數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心力量,若企業(yè)的數(shù)據(jù)利益無(wú)法得到有效保障,數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也必然受阻;跀(shù)據(jù)自身的特殊性以及立法的相對(duì)滯后性,當(dāng)前司法實(shí)踐中面對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)所引發(fā)的糾紛主要是從《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》(以下簡(jiǎn)稱《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》)的角度,將企業(yè)對(duì)其數(shù)據(jù)享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)益界定為一種“競(jìng)爭(zhēng)性利益”,從而對(duì)其進(jìn)行個(gè)案救濟(jì)。然而此種保護(hù)路徑無(wú)法劃定企業(yè)數(shù)據(jù)專享與共享的清晰邊界,難以為數(shù)據(jù)企業(yè)提供事前的排他性保護(hù),既不能滿足企業(yè)數(shù)據(jù)保護(hù)的根本需求,也無(wú)法為數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展指明道路。“淘寶訴美景案”作為我國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)產(chǎn)品第一案”,也是我國(guó)首例確認(rèn)數(shù)據(jù)企業(yè)對(duì)其數(shù)據(jù)享有財(cái)產(chǎn)性權(quán)益的案例,其明確了用戶的原始數(shù)據(jù)與企業(yè)數(shù)據(jù)之間的界限,并從勞動(dòng)成果的角度肯定了企業(yè)對(duì)其數(shù)據(jù)享有的獨(dú)立性財(cái)產(chǎn)性權(quán)益,鮮明地表達(dá)了對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)采用財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式的傾向。本文以“淘寶訴美景案”為切入點(diǎn),將企業(yè)數(shù)據(jù)應(yīng)采取何種保護(hù)路徑作為研究對(duì)象,通過(guò)全面剖析我國(guó)企業(yè)數(shù)據(jù)保護(hù)的立法現(xiàn)狀以及司法實(shí)踐,以尋找一條符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律與我國(guó)國(guó)情的企業(yè)數(shù)據(jù)保護(hù)路徑。依托既有的國(guó)內(nèi)外法律資源,無(wú)...
【文章來(lái)源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:43 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、“淘寶訴美景案”回顧
(一)糾紛的源起與裁判思路
(二)蘊(yùn)含的潛在問(wèn)題
二、企業(yè)數(shù)據(jù)保護(hù)的可能路徑及其局限
(一)反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)路徑及其局限
(二)著作權(quán)保護(hù)路徑及其局限
(三)數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)保護(hù)路徑及其局限
(四)所有權(quán)保護(hù)路徑及其局限
三、企業(yè)數(shù)據(jù)之新型財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑的證成
(一)確立企業(yè)數(shù)據(jù)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑的現(xiàn)實(shí)意義
(二)確立企業(yè)數(shù)據(jù)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑的法理基礎(chǔ)
四、企業(yè)數(shù)據(jù)之新型財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑的內(nèi)容闡釋
(一)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)的客體
(二)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)
(三)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)能
(四)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)的行使方式
(五)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“拷問(wèn)”數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)——以信息與數(shù)據(jù)的層面劃分為視角[J]. 王鐳. 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[2]企業(yè)數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的法律保護(hù)與制度構(gòu)建[J]. 石丹. 電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2019(06)
[3]論新型權(quán)利的基礎(chǔ)理念[J]. 謝暉. 法學(xué)論壇. 2019(03)
[4]權(quán)利與利益區(qū)分視點(diǎn)下數(shù)據(jù)權(quán)益的類型化保護(hù)[J]. 李曉宇. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2019(03)
[5]論數(shù)據(jù)權(quán)利與交易規(guī)制[J]. 肖建華,柴芳墨. 中國(guó)高校社會(huì)科學(xué). 2019(01)
[6]數(shù)據(jù)權(quán)屬:經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)的雙重視角[J]. 許可. 電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(11)
[7]論數(shù)據(jù)產(chǎn)品的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)——評(píng)淘寶訴美景公司案[J]. 徐海燕,袁泉. 法律適用(司法案例). 2018(20)
[8]企業(yè)數(shù)據(jù)保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)路徑及其突破[J]. 徐實(shí). 東方法學(xué). 2018(05)
[9]再論企業(yè)數(shù)據(jù)保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)化路徑[J]. 龍衛(wèi)球. 東方法學(xué). 2018(03)
[10]數(shù)據(jù)權(quán)利屬性與法律特征[J]. 李愛(ài)君. 東方法學(xué). 2018(03)
本文編號(hào):3594216
【文章來(lái)源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:43 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、“淘寶訴美景案”回顧
(一)糾紛的源起與裁判思路
(二)蘊(yùn)含的潛在問(wèn)題
二、企業(yè)數(shù)據(jù)保護(hù)的可能路徑及其局限
(一)反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)路徑及其局限
(二)著作權(quán)保護(hù)路徑及其局限
(三)數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)保護(hù)路徑及其局限
(四)所有權(quán)保護(hù)路徑及其局限
三、企業(yè)數(shù)據(jù)之新型財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑的證成
(一)確立企業(yè)數(shù)據(jù)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑的現(xiàn)實(shí)意義
(二)確立企業(yè)數(shù)據(jù)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑的法理基礎(chǔ)
四、企業(yè)數(shù)據(jù)之新型財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑的內(nèi)容闡釋
(一)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)的客體
(二)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)
(三)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)能
(四)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)的行使方式
(五)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“拷問(wèn)”數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)——以信息與數(shù)據(jù)的層面劃分為視角[J]. 王鐳. 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[2]企業(yè)數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的法律保護(hù)與制度構(gòu)建[J]. 石丹. 電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2019(06)
[3]論新型權(quán)利的基礎(chǔ)理念[J]. 謝暉. 法學(xué)論壇. 2019(03)
[4]權(quán)利與利益區(qū)分視點(diǎn)下數(shù)據(jù)權(quán)益的類型化保護(hù)[J]. 李曉宇. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2019(03)
[5]論數(shù)據(jù)權(quán)利與交易規(guī)制[J]. 肖建華,柴芳墨. 中國(guó)高校社會(huì)科學(xué). 2019(01)
[6]數(shù)據(jù)權(quán)屬:經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)的雙重視角[J]. 許可. 電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(11)
[7]論數(shù)據(jù)產(chǎn)品的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)——評(píng)淘寶訴美景公司案[J]. 徐海燕,袁泉. 法律適用(司法案例). 2018(20)
[8]企業(yè)數(shù)據(jù)保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)路徑及其突破[J]. 徐實(shí). 東方法學(xué). 2018(05)
[9]再論企業(yè)數(shù)據(jù)保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)化路徑[J]. 龍衛(wèi)球. 東方法學(xué). 2018(03)
[10]數(shù)據(jù)權(quán)利屬性與法律特征[J]. 李愛(ài)君. 東方法學(xué). 2018(03)
本文編號(hào):3594216
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3594216.html
最近更新
教材專著