在我國《公司法》中,信義義務處于協(xié)調公司利益相關者沖突關系的核心地位,可以根據(jù)公司代理問題實際需求變化而不斷變化。因此,本文以我國《公司法》為研究背景,闡述了我國《公司法》中信義義務內涵,剖析了信義義務在我國《公司法》中存在的制度缺陷,并結合我國《公司法》運行情況,對信義義務的制度缺陷彌補措施進行了進一步剖析。 

【文章來源】：法制博覽. 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、我國《公司法》中信義義務概述
二、我國《公司法》中信義義務的制度缺陷
    （一）高管與董事信義義務規(guī)定模糊
    （二）忠實義務與注意義務內容分配不均
    （三）高管及董事違信追責機制缺失
三、我國《公司法》中信義義務的制度優(yōu)化對策
    （一）明確規(guī)定高管及董事信義義務
    （二）加強忠實義務與注意義務內容間聯(lián)系
    （三）完善高管及董事違信追責機制
四、總結


【參考文獻】：
期刊論文
[1]股債融合論:公司法貫通式改革的一個解釋框架[J]. 李安安.  環(huán)球法律評論. 2019(04)
[2]董事對第三人責任的功能主義新釋——以“綠大地虛假陳述索賠案”為例[J]. 倪燕秋,王傳國.  中共南寧市委黨校學報. 2016(04)
[3]淺析我國公司董事的信義義務的適用問題[J]. 賈玉杰.  法制與社會. 2016(22)

碩士論文
[1]論公司治理中控制股東之信義義務[D]. 方磊.浙江師范大學 2016



本文編號：3582089