累積投票制度作為一種投票機(jī)制,是上市公司中小股東參加與公司治理的重要途徑,中小股東通過該制度可以增加其在公司管理層推選自己利益代言人的可能性。累積投票制作為舶來品,起初并未引起上市公司股東的注意。但近年來,在上市公司控制權(quán)的爭(zhēng)奪中累積投票制度起到了關(guān)鍵的作用,累積投票制度其中要的功能價(jià)值也日益凸顯。本文主要以上海證券交易所145家有累積投票制度實(shí)施細(xì)則的上市公司與上市公司實(shí)施累積投票制度的具體案例為基礎(chǔ),結(jié)合國內(nèi)現(xiàn)行法律法規(guī)分析累積投票制度在我國上市公司制度層面以及實(shí)踐層面的問題。本文重點(diǎn)研究以下內(nèi)容并得出相應(yīng)結(jié)論:第一,首先總結(jié)了累積投票制度在國外不同地區(qū)的發(fā)展趨勢(shì),以美國、日本為代表的國家對(duì)累積投票制度的規(guī)定經(jīng)歷了由強(qiáng)至弱的演變過程,這是累積投票制度在世界的主流立法趨勢(shì)。但也有少數(shù)國家如俄羅斯對(duì)累積投票制的規(guī)定卻越來越嚴(yán)。從我國將該制度由部門規(guī)章逐漸上升到法律層面的立法態(tài)度不難看出,由于現(xiàn)階段中小股東的保護(hù)機(jī)制還不夠健全,累積投票制度在我國的公司法律體系當(dāng)中仍然有著重要意義,需得到進(jìn)一步的重視與完善。第二,通過對(duì)145家有累積投票實(shí)施細(xì)則的上市公司與上市公司實(shí)施累積投票制度具體案例... 

【文章來源】：中南民族大學(xué)湖北省

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
一、導(dǎo)論
    (一)選題背景及意義
    (二)文獻(xiàn)綜述
        1.關(guān)于累積投票制度的理論基礎(chǔ)
        2.關(guān)于累積投票制度的功能價(jià)值
        3.關(guān)于累積投票制度的立法選擇
    (三)研究方法
    (四)主要貢獻(xiàn)與不足
二、累積投票制度的發(fā)展與演變
    (一)累積投票制的起源與發(fā)展
        1.累積投票制的起源
        2.累積投票制的功能價(jià)值
        3.與直接投票制度的關(guān)系
        4.累積投票制度的立法變遷
        5.累積投票制度演變?cè)蚍治?br>    (二)累積投票制在我國的立法演進(jìn)
        1.《上市公司治理準(zhǔn)則》
        2.《關(guān)于加強(qiáng)社會(huì)公眾股股東權(quán)益保護(hù)的若干規(guī)定》
        3.2005年《公司法》
        4.2005年后的其他規(guī)定
        5.對(duì)我國現(xiàn)行累積投票制度的理解
三、上市公司累積投票制實(shí)施狀況及問題
    (一)上市公司累積投票制度的實(shí)施情況
        1.2005年公司法修訂前的實(shí)施情況
        2.2005年公司法修訂后的實(shí)施情況
    (二)累積投票制在實(shí)踐中的問題
        1.對(duì)累積投票制度的規(guī)定模糊不清
        2.限制中小股東行使提名權(quán)
        3.選舉方式與當(dāng)選原則不合理
        4.故意減少每次應(yīng)選人數(shù)
四、上市公司累積投票制度的完善
    (一)規(guī)定選出式累積投票制
    (二)完善提名機(jī)制及當(dāng)選原則
    (三)董事監(jiān)事應(yīng)當(dāng)合并選舉
    (四)改善公司股權(quán)結(jié)構(gòu)
    (五)完善相關(guān)投票機(jī)制
    (六)規(guī)定選舉事后保障措施
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對(duì)累積投票制的強(qiáng)制性規(guī)定有效嗎?[J]. 陳玉罡,許金花,李善民.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)
[2]累積投票制、利益侵占與公司績效[J]. 陳玉罡.  財(cái)貿(mào)研究. 2015(01)
[3]我國上市公司累積投票權(quán)實(shí)施效果的實(shí)證研究——基于深市上市公司2012年年報(bào)數(shù)據(jù)的分析[J]. 蔣學(xué)躍.  證券法苑. 2013(02)
[4]累積投票制的引入與實(shí)踐——以上市公司為例的經(jīng)驗(yàn)性觀察[J]. 錢玉林.  法學(xué)研究. 2013(06)
[5]公司累計(jì)投票制的性質(zhì)、價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)——基于對(duì)《公司法》第106條的分析[J]. 李勇軍,朱月娟.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(03)
[6]從累積投票制數(shù)學(xué)原理評(píng)我國上市公司相關(guān)實(shí)踐[J]. 張保華,張宏杰.  管理世界. 2012(03)
[7]我國上市公司終極股東的剝奪機(jī)理研究:基于“股權(quán)控制鏈”與“社會(huì)資本控制鏈”的比較[J]. 關(guān)鑫,高闖.  南開管理評(píng)論. 2011(06)
[8]我國公司法累積投票制度研究[J]. 宋智慧.  社會(huì)科學(xué)輯刊. 2011(02)
[9]公司章程和小股東保護(hù)——來自累積投票條款的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 吳磊磊,陳偉忠,劉敏慧.  金融研究. 2011(02)
[10]關(guān)于我國累積投票制的反思——基于××公司董事選舉決議無效的案例分析[J]. 桑士俊,賀琛.  財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2010(05)

博士論文
[1]董事任免制度研究[D]. 潘成林.吉林大學(xué) 2013
[2]上市公司治理規(guī)則多樣化研究[D]. 安銳.西南政法大學(xué) 2012
[3]公司投票機(jī)制的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D]. 丁紹寬.華東政法大學(xué) 2008
[4]章程排除公司法適用：理論與制度分析[D]. 伍堅(jiān).華東政法大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3558821