我國《公司法》及其司法解釋對于司法解散制度的規(guī)定較為抽象,措辭相對模糊,因而在司法實(shí)踐中產(chǎn)生了諸多的困難,對法條的理解和適用不盡相同。在此情形下,思維觀念和裁判視角對于裁定起著至關(guān)重要的作用。在司法解散的傳統(tǒng)定位中,中小股東的利益維護(hù)機(jī)制,雖然有理論和現(xiàn)實(shí)中的依據(jù),但其簡化了相關(guān)利益主體的復(fù)雜性,忽視了股東群體和利益的分化,忽視公司的獨(dú)立價(jià)值,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行修正。整體主義觀念和公司視角具有克服傳統(tǒng)觀念的優(yōu)勢和遵循團(tuán)體法性質(zhì)的獨(dú)立價(jià)值,應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸J(rèn)同與運(yùn)用。 

【文章來源】：北方金融. 2020,(06)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、司法解散制度的傳統(tǒng)定位
    （一）歷史沿革
    （二）理論依據(jù)
二、中小股東保護(hù)的傳統(tǒng)定位之缺陷與反思
三、確立整體觀念
    （一）定位校正
    （二）公司視角下的法條理解



本文編號：3539397