我國(guó)《民法總則》于2017年10月1日起施行,迄今已經(jīng)兩年有余,作為未來(lái)"民法典"的總則篇,將深刻地影響民事法律體系的構(gòu)建,對(duì)其他更為具體的法律制度發(fā)揮引導(dǎo)作用�，F(xiàn)行的破產(chǎn)法律制度與《民法總則》存在若干抵牾,在自然人破產(chǎn)、特別法人破產(chǎn)等方面都與《民法總則》無(wú)法實(shí)現(xiàn)邏輯的一致性。面對(duì)這些挑戰(zhàn),本文闡明了《民法總則》帶給破產(chǎn)法挑戰(zhàn)的具體內(nèi)容,并探索了應(yīng)對(duì)路徑。

【文章來(lái)源】： 法制博覽. 2020(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、我國(guó)《民法總則》帶給破產(chǎn)法的挑戰(zhàn)
    （一）自然人破產(chǎn)制度之缺失
    （二）法人破產(chǎn)制度之疏漏
二、破產(chǎn)法的應(yīng)對(duì)措施
    （一）籌劃制定自然人破產(chǎn)法
    （二）補(bǔ)充完善特別法人破產(chǎn)制度
三、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《民法總則》視角下破產(chǎn)法的革新 [J]. 劉冰.  法商研究. 2018(05)
[2]韓國(guó)破產(chǎn)法最新修改與破產(chǎn)法院的設(shè)立 [J]. 盧泰岳,李英.  中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)



本文編號(hào)：3537979