對(duì)于轉(zhuǎn)售價(jià)格維持究竟應(yīng)該如何認(rèn)定,無論是理論還是實(shí)務(wù)至今均未形成統(tǒng)一的分析思路與方法,因此也影響了對(duì)轉(zhuǎn)售價(jià)格維持豁免的認(rèn)知與適用。在對(duì)轉(zhuǎn)售價(jià)格維持認(rèn)定的巨大的理論爭(zhēng)議中,學(xué)者經(jīng)常將促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)效果甚至是凈反競(jìng)爭(zhēng)效果均放入豁免框架中進(jìn)行考察,直接導(dǎo)致對(duì)轉(zhuǎn)售價(jià)格維持豁免認(rèn)識(shí)的混亂,進(jìn)而導(dǎo)致對(duì)轉(zhuǎn)售價(jià)格維持認(rèn)定與豁免的混淆。在這種情況下,這些爭(zhēng)議與混淆對(duì)轉(zhuǎn)售價(jià)格維持豁免在實(shí)務(wù)中的適用造成了障礙。因此,首先需要明確轉(zhuǎn)售價(jià)格維持的認(rèn)定與豁免是分離且獨(dú)立的兩個(gè)階段,并將促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)效果考察限定在認(rèn)定階段中。其次,明確對(duì)轉(zhuǎn)售價(jià)格維持的豁免需要考量社會(huì)公共利益,在現(xiàn)有的豁免框架中盡可能嘗試通過社會(huì)公共利益路徑達(dá)成轉(zhuǎn)售價(jià)格維持豁免的適用。本文除導(dǎo)論及結(jié)語外,共分為四個(gè)部分。由于筆者認(rèn)為轉(zhuǎn)售價(jià)格維持豁免的適用不足與轉(zhuǎn)售價(jià)格維持認(rèn)定規(guī)則的爭(zhēng)議有關(guān),因此本文的第一部分先對(duì)轉(zhuǎn)售價(jià)格維持的認(rèn)定規(guī)則作基本研究,尤其對(duì)其中涉及到的爭(zhēng)議點(diǎn)進(jìn)行歸納,同時(shí)對(duì)其爭(zhēng)議點(diǎn)的發(fā)展趨勢(shì)作出分析與展望。第二部分則對(duì)轉(zhuǎn)售價(jià)格維持認(rèn)定與豁免之間關(guān)系的混淆進(jìn)行梳理,目的在于厘清二者之間的關(guān)系,讓轉(zhuǎn)售價(jià)格維持豁免回歸其應(yīng)有狀態(tài)。第三部分和第四部分是本文... 

【文章來源】：華東師范大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)論
第一章 轉(zhuǎn)售價(jià)格維持的認(rèn)定規(guī)則
    第一節(jié) 轉(zhuǎn)售價(jià)格維持認(rèn)定規(guī)則的爭(zhēng)議
        一、從裕泰案等看我國轉(zhuǎn)售價(jià)格維持認(rèn)定的困境
        二、轉(zhuǎn)售價(jià)格維持認(rèn)定規(guī)則的傳統(tǒng)分歧
    第二節(jié) 轉(zhuǎn)售價(jià)格維持認(rèn)定規(guī)則的發(fā)展
        一、轉(zhuǎn)售價(jià)格維持認(rèn)定規(guī)則的理論趨勢(shì)
        二、我國對(duì)轉(zhuǎn)售價(jià)格維持認(rèn)定規(guī)則的實(shí)踐統(tǒng)一
第二章 轉(zhuǎn)售價(jià)格維持認(rèn)定與豁免的關(guān)系
    第一節(jié) 轉(zhuǎn)售價(jià)格維持認(rèn)定與豁免的混淆
        一、在豁免條款中考察促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)效果
        二、在豁免條款中考察凈反競(jìng)爭(zhēng)效果
    第二節(jié) 轉(zhuǎn)售價(jià)格維持認(rèn)定與豁免的厘清
        一、轉(zhuǎn)售價(jià)格維持認(rèn)定與豁免的概念區(qū)分
        二、促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)效果考察的適用限定
第三章 轉(zhuǎn)售價(jià)格維持的豁免路徑
    第一節(jié) 轉(zhuǎn)售價(jià)格維持豁免與社會(huì)公共利益的對(duì)立考量
        一、關(guān)于反壟斷法理念的爭(zhēng)辯：經(jīng)濟(jì)目標(biāo)與社會(huì)目標(biāo)
        二、關(guān)于豁免條款的爭(zhēng)辯：經(jīng)濟(jì)性利益與社會(huì)性利益
    第二節(jié) 轉(zhuǎn)售價(jià)格維持豁免與社會(huì)公共利益的適用邏輯
        一、社會(huì)公共利益考量的必要性
        二、區(qū)分“效率抗辯”和“抵消性利益”
第四章 轉(zhuǎn)售價(jià)格維持豁免的條件運(yùn)用
    第一節(jié) 轉(zhuǎn)售價(jià)格維持豁免條件的歐盟經(jīng)驗(yàn)
    第二節(jié) 轉(zhuǎn)售價(jià)格維持豁免條件的中國借鑒
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]轉(zhuǎn)售價(jià)格維持規(guī)制路徑選擇的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)[J]. 張駿.  法學(xué). 2018(12)
[2]縱向價(jià)格壟斷協(xié)議的執(zhí)法思路——從海南裕泰公司價(jià)格壟斷案談起[J]. 王洋林.  中國價(jià)格監(jiān)管與反壟斷. 2018(02)
[3]文化多樣性保護(hù)與反壟斷法文化豁免制度[J]. 焦海濤.  法學(xué). 2017(12)
[4]原則性禁止轉(zhuǎn)售價(jià)格維持的立法正確性及其實(shí)施改進(jìn)[J]. 時(shí)建中,郝俊淇.  政治與法律. 2017(11)
[5]論我國壟斷協(xié)議規(guī)制的雙層平衡模式[J]. 蘭磊.  清華法學(xué). 2017(05)
[6]轉(zhuǎn)售價(jià)格維持反壟斷法規(guī)制路徑之爭(zhēng)的化解[J]. 張駿.  法學(xué). 2017(07)
[7]社會(huì)政策目標(biāo)的反壟斷法豁免標(biāo)準(zhǔn)[J]. 焦海濤.  法學(xué)評(píng)論. 2017(04)
[8]競(jìng)爭(zhēng)政策視角下我國公平競(jìng)爭(zhēng)審查豁免制度的應(yīng)然建構(gòu)[J]. 孫晉,鐘原.  吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[9]反壟斷法分析模式的中國選擇[J]. 葉衛(wèi)平.  中國社會(huì)科學(xué). 2017(03)
[10]轉(zhuǎn)售價(jià)格維持的本土化探析:理論沖突、執(zhí)法異化與路徑選擇[J]. 侯利陽.  法學(xué)家. 2016(06)



本文編號(hào)：3535114