股東(大)會決議瑕疵制度研究
發(fā)布時間:2021-12-09 06:01
長期以來,我國公司法并未明確規(guī)定股東(大)會決議不成立制度,但在司法實踐中卻有部分法院依照決議不成立對股東(大)會決議瑕疵進行裁判,這種與法無據(jù)的做法遭受了廣泛的質(zhì)疑。此次“公司法司法解釋四”出臺明確了導致股東(大)會決議不成立的幾種情形,使得決議不成立之訴有法可依。為使股東(大)會決議瑕疵制度在適用上能有清晰的標準,本文嘗試理順不同股東(大)會決議瑕疵類型(決議不成立、可撤銷決議、無效決議)相互之間的關系,在豐富決議瑕疵理論的同時以期對實踐能有一定的指導作用。除了引言和結(jié)語外,本文包括以下幾部分。第二章首先界定了股東(大)會決議瑕疵的概念,明確了股東(大)會決議的法律行為性質(zhì),再從“二分法”和“三分法”的立法模式出發(fā),結(jié)合各國的立法演變,詳細論述了“二分法”和“三分法”模式下股東(大)會決議瑕疵具體類別,并對“二分法”和“三分法”進行了評析,本文認為“三分法”是各國股東(大)會決議瑕疵體系的立法發(fā)展趨勢。第三章論述了股東(大)會決議瑕疵“三分法”體系下的決議成立瑕疵,嘗試依據(jù)民法中法律行為理論的基本觀點總結(jié)出決議成立的構(gòu)成要件,并在此基礎上總結(jié)了認定決議不成立的事由。第四章詳細論述了...
【文章來源】:重慶大學重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:31 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
1 引言
2 股東(大)會決議瑕疵法理概述
2.1 股東(大)會決議瑕疵的概念界定
2.2 股東(大)會決議的性質(zhì)
2.2.1 意思形成說
2.2.2 法律行為說
2.3 股東(大)會決議瑕疵類型的立法模式
2.3.1 決議瑕疵類型的“二分法”立法模式
2.3.2 決議瑕疵類型的“三分法”立法模式
2.3.3 “二分法”、“三分法”之評析
3 股東(大)會決議之成立瑕疵
3.1 股東(大)會決議的成立要件
3.1.1 舉行股東(大)會會議
3.1.2 形成股東(大)會決議
3.2 認定股東(大)會決議不成立的事由
3.2.1 公司未召開股東(大)會
3.2.2 股東(大)會未對待決議事項進行表決
3.2.3 出席股東(大)會人數(shù)不符合公司法或者章程規(guī)定
3.2.4 會議的表決結(jié)果未達到通過比例
4 股東(大)會決議效力瑕疵的認定事由
4.1 股東(大)會決議可撤銷認定事由
4.1.1 召集程序存在瑕疵
4.1.2 表決方式存在瑕疵
4.1.3 決議內(nèi)容違反公司章程
4.2 股東(大)會決議無效認定事由
4.2.1 決議損害債權人合法利益
4.2.2 濫用資本多數(shù)決原則侵害股東合法權益
5 股東(大)會決議瑕疵的救濟
5.1 股東(大)會決議瑕疵的非訴救濟
5.1.1 股東(大)會瑕疵決議被新決議代替
5.1.2 股東(大)會瑕疵決議被撤回
5.1.3 股東(大)會瑕疵決議被追認
5.2 股東(大)會決議瑕疵的訴訟救濟
5.2.1 確認決議不成立之訴與確認決議無效之訴
5.2.2 決議撤銷之訴
6 結(jié)語
致謝
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]股東會決議瑕疵之決議不成立——引入路徑初步探討[J]. 歐陽珍妮. 上海金融. 2016(09)
[2]瑕疵意思表示的類型化分析[J]. 朱曉旭. 法制博覽. 2015(21)
[3]論股東大會決議的性質(zhì)[J]. 吳高臣. 首都師范大學學報(社會科學版). 2014(06)
[4]股東會決議不成立制度研究[J]. 王懷勇,陳志峰. 經(jīng)濟法論壇. 2014(02)
[5]股權并購中權力濫用的法律調(diào)制[J]. 張菊霞. 蘭州大學學報(社會科學版). 2014(04)
[6]淺議股東會決議瑕疵的法律救濟途徑[J]. 李瑤,代坤. 太原大學學報. 2014(02)
[7]公司決議瑕疵訴訟制度若干問題反思及立法完善~[J]. 丁勇. 證券法苑. 2014(02)
[8]股東大會決議瑕疵法律問題研究[J]. 萬琪. 湖北警官學院學報. 2014(04)
[9]論股東大會決議瑕疵的法理基礎及其完善[J]. 呂力. 太原師范學院學報(社會科學版). 2014(01)
[10]公司機關決議瑕疵訴訟若干法律問題探析[J]. 姜山. 法律適用. 2011(08)
博士論文
[1]股份公司監(jiān)事會制度研究[D]. 胡堅.西南政法大學 2010
碩士論文
[1]股東大會決議撤銷制度研究[D]. 張雙雙.中央民族大學 2013
[2]論股東大會決議的約束力[D]. 沈佳.華東政法大學 2012
[3]股東會決議效力訴訟問題探析[D]. 劉書琴.華東政法大學 2011
[4]股東大會決議瑕疵救濟制度研究[D]. 陳俊.復旦大學 2011
本文編號:3530066
【文章來源】:重慶大學重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:31 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
1 引言
2 股東(大)會決議瑕疵法理概述
2.1 股東(大)會決議瑕疵的概念界定
2.2 股東(大)會決議的性質(zhì)
2.2.1 意思形成說
2.2.2 法律行為說
2.3 股東(大)會決議瑕疵類型的立法模式
2.3.1 決議瑕疵類型的“二分法”立法模式
2.3.2 決議瑕疵類型的“三分法”立法模式
2.3.3 “二分法”、“三分法”之評析
3 股東(大)會決議之成立瑕疵
3.1 股東(大)會決議的成立要件
3.1.1 舉行股東(大)會會議
3.1.2 形成股東(大)會決議
3.2 認定股東(大)會決議不成立的事由
3.2.1 公司未召開股東(大)會
3.2.2 股東(大)會未對待決議事項進行表決
3.2.3 出席股東(大)會人數(shù)不符合公司法或者章程規(guī)定
3.2.4 會議的表決結(jié)果未達到通過比例
4 股東(大)會決議效力瑕疵的認定事由
4.1 股東(大)會決議可撤銷認定事由
4.1.1 召集程序存在瑕疵
4.1.2 表決方式存在瑕疵
4.1.3 決議內(nèi)容違反公司章程
4.2 股東(大)會決議無效認定事由
4.2.1 決議損害債權人合法利益
4.2.2 濫用資本多數(shù)決原則侵害股東合法權益
5 股東(大)會決議瑕疵的救濟
5.1 股東(大)會決議瑕疵的非訴救濟
5.1.1 股東(大)會瑕疵決議被新決議代替
5.1.2 股東(大)會瑕疵決議被撤回
5.1.3 股東(大)會瑕疵決議被追認
5.2 股東(大)會決議瑕疵的訴訟救濟
5.2.1 確認決議不成立之訴與確認決議無效之訴
5.2.2 決議撤銷之訴
6 結(jié)語
致謝
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]股東會決議瑕疵之決議不成立——引入路徑初步探討[J]. 歐陽珍妮. 上海金融. 2016(09)
[2]瑕疵意思表示的類型化分析[J]. 朱曉旭. 法制博覽. 2015(21)
[3]論股東大會決議的性質(zhì)[J]. 吳高臣. 首都師范大學學報(社會科學版). 2014(06)
[4]股東會決議不成立制度研究[J]. 王懷勇,陳志峰. 經(jīng)濟法論壇. 2014(02)
[5]股權并購中權力濫用的法律調(diào)制[J]. 張菊霞. 蘭州大學學報(社會科學版). 2014(04)
[6]淺議股東會決議瑕疵的法律救濟途徑[J]. 李瑤,代坤. 太原大學學報. 2014(02)
[7]公司決議瑕疵訴訟制度若干問題反思及立法完善~[J]. 丁勇. 證券法苑. 2014(02)
[8]股東大會決議瑕疵法律問題研究[J]. 萬琪. 湖北警官學院學報. 2014(04)
[9]論股東大會決議瑕疵的法理基礎及其完善[J]. 呂力. 太原師范學院學報(社會科學版). 2014(01)
[10]公司機關決議瑕疵訴訟若干法律問題探析[J]. 姜山. 法律適用. 2011(08)
博士論文
[1]股份公司監(jiān)事會制度研究[D]. 胡堅.西南政法大學 2010
碩士論文
[1]股東大會決議撤銷制度研究[D]. 張雙雙.中央民族大學 2013
[2]論股東大會決議的約束力[D]. 沈佳.華東政法大學 2012
[3]股東會決議效力訴訟問題探析[D]. 劉書琴.華東政法大學 2011
[4]股東大會決議瑕疵救濟制度研究[D]. 陳俊.復旦大學 2011
本文編號:3530066
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3530066.html
最近更新
教材專著