互聯網不正當競爭中“競爭關系”的理性思考
發(fā)布時間:2021-10-23 23:22
傳統(tǒng)理論對于不正當競爭糾紛中競爭關系的定位一直存在爭議,互聯網經濟下的新經濟形態(tài)對競爭關系的意義也提出了新的挑戰(zhàn)。從傳統(tǒng)理論來看,競爭關系與競爭行為之間的邏輯不清,強調競爭關系也與現代《反不正當競爭法》的精神相背離;從具體實踐的統(tǒng)計數據和案例分析來看,互聯網不正當競爭的特殊也性使競爭關系難以發(fā)揮在傳統(tǒng)商業(yè)模式下的作用。應當明確競爭關系的意義是認定不正當競爭糾紛中損害的重要考量因素,并且以一個原則和多個基準為標準來確定競爭關系,切實發(fā)揮競爭關系的作用。
【文章來源】:湖北經濟學院學報(人文社會科學版). 2020,17(06)
【文章頁數】:3 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、競爭關系作為互聯網不正當競爭前提條件的不合理性
(一)傳統(tǒng)理論的不合理性
(二)互聯網市場對競爭關系的突破
三、競爭關系的新定位和認定標準
四、結語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]互聯網經濟下重讀“競爭關系”在反不正當競爭法上的意義——以京、滬、粵法院2000~2018年的相關案件為引證[J]. 陳兵. 法學. 2019(07)
[2]論反不正當競爭法的謙抑性[J]. 張占江. 法學. 2019(03)
[3]不正當競爭行為認定范式的嬗變 從“保護競爭者”到“保護競爭”[J]. 張占江. 中外法學. 2019(01)
[4]論反不正當競爭的基本范式[J]. 孔祥俊. 法學家. 2018(01)
[5]論新修訂《反不正當競爭法》的時代精神[J]. 孔祥俊. 東方法學. 2018(01)
[6]論反不正當競爭法的新定位[J]. 孔祥俊. 中外法學. 2017(03)
[7]不正當競爭行為認定中的實用主義批判[J]. 焦海濤. 中國法學. 2017(01)
[8]論爬蟲協(xié)議對互聯網競爭關系的影響[J]. 楊華權. 知識產權. 2014(01)
[9]網絡商業(yè)環(huán)境中競爭關系的司法界定——基于網絡不正當競爭案件的考察[J]. 王永強. 法學. 2013(11)
[10]論競爭關系在審理不正當競爭案件中的地位和作用[J]. 宋旭東. 知識產權. 2011(08)
本文編號:3454117
【文章來源】:湖北經濟學院學報(人文社會科學版). 2020,17(06)
【文章頁數】:3 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、競爭關系作為互聯網不正當競爭前提條件的不合理性
(一)傳統(tǒng)理論的不合理性
(二)互聯網市場對競爭關系的突破
三、競爭關系的新定位和認定標準
四、結語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]互聯網經濟下重讀“競爭關系”在反不正當競爭法上的意義——以京、滬、粵法院2000~2018年的相關案件為引證[J]. 陳兵. 法學. 2019(07)
[2]論反不正當競爭法的謙抑性[J]. 張占江. 法學. 2019(03)
[3]不正當競爭行為認定范式的嬗變 從“保護競爭者”到“保護競爭”[J]. 張占江. 中外法學. 2019(01)
[4]論反不正當競爭的基本范式[J]. 孔祥俊. 法學家. 2018(01)
[5]論新修訂《反不正當競爭法》的時代精神[J]. 孔祥俊. 東方法學. 2018(01)
[6]論反不正當競爭法的新定位[J]. 孔祥俊. 中外法學. 2017(03)
[7]不正當競爭行為認定中的實用主義批判[J]. 焦海濤. 中國法學. 2017(01)
[8]論爬蟲協(xié)議對互聯網競爭關系的影響[J]. 楊華權. 知識產權. 2014(01)
[9]網絡商業(yè)環(huán)境中競爭關系的司法界定——基于網絡不正當競爭案件的考察[J]. 王永強. 法學. 2013(11)
[10]論競爭關系在審理不正當競爭案件中的地位和作用[J]. 宋旭東. 知識產權. 2011(08)
本文編號:3454117
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3454117.html
教材專著