公司注冊(cè)資本認(rèn)繳制大大提高了資本利用效率,有力地促進(jìn)了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,較好適應(yīng)了“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的時(shí)代需求。同時(shí)也帶來一些問題,如任性出資、任意減資,并引發(fā)了大量的糾紛。一方面,減資系公司經(jīng)營過程中的自主決策行為,涉及到公司及其股東的切身利益;另一方面,減資導(dǎo)致公司信用資本的減少,未通知或未合理通知債權(quán)人,有可能侵害債權(quán)人權(quán)益。由于我國公司減資制度不甚完善,尤其是瑕疵減資的法律后果欠缺,以致因公司減資問題引發(fā)的矛盾比較突出�！豆痉ā返�177條第2款明確規(guī)定了公司減資程序中“通知債權(quán)人”系公司的法定義務(wù),但因公司的法人屬性,其不能自為任何行為,必須由自然人代為實(shí)施。因此,與公司關(guān)系密切的股東、董事等高級(jí)管理人員因?qū)矩?fù)有特定的義務(wù),在“通知債權(quán)人”義務(wù)的履行上負(fù)有一定責(zé)任。從法律的層面上講,“通知債權(quán)人”的語義比較模糊,“由誰通知”、“怎么通知”及“通知誰”的問題,有待解釋。學(xué)術(shù)研究及司法實(shí)踐中,對(duì)此亦有分歧。與國外立法進(jìn)行比較,也不盡相同。違反“通知債權(quán)人”義務(wù)法律后果的不明確,引起一系列比較復(fù)雜的問題。一是涉及減資決議和減資行為的效力問題。無論是學(xué)者們的學(xué)術(shù)研究,還... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
一、《公司法》第177條第2款解讀
    (一)公司減資“通知債權(quán)人”的性質(zhì)
    (二)“通知債權(quán)人”的義務(wù)主體
    (三)通知義務(wù)的履行對(duì)象
    (四)通知義務(wù)的履行方式
二、違反通知義務(wù)對(duì)減資效力的影響
    (一)違反通知義務(wù)對(duì)減資決議效力的影響
    (二)違反通知義務(wù)對(duì)減資行為效力的影響
三、債權(quán)人因公司違反通知義務(wù)而享有的權(quán)利
    (一)債權(quán)人請(qǐng)求清償債務(wù)或提供相應(yīng)擔(dān)保的權(quán)利及限制
    (二)債權(quán)人提起瑕疵減資決議訴訟的可行性分析
    (三)債權(quán)人提起公司減資行為無效之訴的探討
    (四)債權(quán)人依民事法律規(guī)則享有的請(qǐng)求權(quán)
四、債權(quán)人對(duì)公司股東、董事、高級(jí)管理人員的請(qǐng)求權(quán)
    (一)第三人侵害債權(quán)理論概述
    (二)債權(quán)人對(duì)股東的請(qǐng)求權(quán)
    (三)債權(quán)人對(duì)董事、高級(jí)管理人員的請(qǐng)求權(quán)
    (四)股東、董事、高級(jí)管理人員的責(zé)任性質(zhì)及范圍
五、結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民法基本原則與商法漏洞填補(bǔ)[J]. 于瑩.  中國法學(xué). 2019(04)
[2]公司減資中的通知義務(wù)研究[J]. 余彬.  西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[3]公司減資違反通知義務(wù)時(shí)股東的賠償責(zé)任——《最高人民法院公報(bào)》載“德力西案”評(píng)釋[J]. 薛波.  北方法學(xué). 2019(03)
[4]論公司減資未通知債權(quán)人的法律效力[J]. 洪海滔.  成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[5]債權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定中的知悉規(guī)則與過錯(cuò)要件——（2017）最高法民終181號(hào)民事判決書釋評(píng)[J]. 楊立新,李怡雯.  法律適用. 2018(19)
[6]公司減資未通知債權(quán)人的股東責(zé)任[J]. 朱程斌,曹文兵.  人民司法(案例). 2018(26)
[7]公司股東會(huì)撤銷決議之訴的當(dāng)事人:規(guī)范、法理與實(shí)踐[J]. 李志剛.  法學(xué)家. 2018(04)
[8]民法總則與公司法的適用關(guān)系論[J]. 錢玉林.  法學(xué)研究. 2018(03)
[9]公司未通知債權(quán)人減資效力研究——基于50個(gè)案例的實(shí)證分析[J]. 余斌.  政治與法律. 2018(03)
[10]公司自治與司法干預(yù)的平衡藝術(shù):《公司法解釋四》的創(chuàng)新、缺憾與再解釋[J]. 劉俊海.  法學(xué)雜志. 2017(12)

博士論文
[1]公司債權(quán)人保護(hù)問題研究[D]. 張欽潤.中國政法大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3453542