價(jià)格歧視作為一種企業(yè)行為一直以來都是反壟斷領(lǐng)域重要的研究對象。大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用使得在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下經(jīng)營者實(shí)施價(jià)格歧視行為更加便捷和隱蔽,同時(shí)市場競爭的危害性也更大。同時(shí),《反壟斷法》修訂草案的公開征求意見稿中,第二十一條第二款也對互聯(lián)網(wǎng)市場中市場支配地位認(rèn)定時(shí)應(yīng)考慮的因素進(jìn)行了列舉,這都顯示出互聯(lián)網(wǎng)市場中對價(jià)格歧視行為進(jìn)行反壟斷規(guī)制的特殊性。鑒于此,本論文以大數(shù)據(jù)背景下價(jià)格歧視行為的反壟斷法規(guī)制為主題,以數(shù)字經(jīng)濟(jì)中價(jià)格歧視問題為導(dǎo)向,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的雙邊市場特性,分析解決互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)平臺企業(yè)市場支配地位的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)格歧視行為的具體認(rèn)定、規(guī)制措施、實(shí)際執(zhí)法操作等難題,嘗試探討大數(shù)據(jù)背景下價(jià)格歧視行為的反壟斷法規(guī)制路徑。本文除去引言與結(jié)語,由以下五部分組成,各部分的主要內(nèi)容如下:第一部分主要闡述了大數(shù)據(jù)與價(jià)格歧視的基礎(chǔ)理論。首先闡述了數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)各自特征以及二者之間的區(qū)別,以及數(shù)據(jù)市場的特征,隨后以經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ),對價(jià)格歧視、行為特征及其行為分類闡述,并從立法執(zhí)法、經(jīng)濟(jì)政策環(huán)境角度分析了大數(shù)據(jù)背景下價(jià)格歧視行為產(chǎn)生的原因。最后,對大數(shù)據(jù)背景下價(jià)格歧視行為所產(chǎn)生的積極影響與消極影響,以及反... 

【文章來源】：河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)河南省

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國內(nèi)相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述
        1.2.2 國外相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究重點(diǎn)、難點(diǎn)及創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.1 研究重點(diǎn)
        1.3.2 研究難點(diǎn)
        1.3.3 創(chuàng)新點(diǎn)
    1.4 研究方法
        1.4.1 文獻(xiàn)研究法
        1.4.2 案例分析法
        1.4.3 比較研究法
2 大數(shù)據(jù)與價(jià)格歧視的基本理論
    2.1 大數(shù)據(jù)的概念及其特征
        2.1.1 大數(shù)據(jù)的概念
        2.1.2 大數(shù)據(jù)的特征
    2.2 大數(shù)據(jù)背景下的價(jià)格歧視
        2.2.1 價(jià)格歧視的概念及類型
        2.2.2 大數(shù)據(jù)背景下價(jià)格歧視產(chǎn)生的原因及其影響
    2.3 大數(shù)據(jù)背景下價(jià)格歧視行為的特殊性與規(guī)制的必要性
        2.3.1 行為特殊性
        2.3.2 規(guī)制的必要性
3 大數(shù)據(jù)價(jià)格歧視行為的規(guī)制現(xiàn)狀
    3.1 價(jià)格歧視反壟斷法實(shí)體規(guī)制
        3.1.1 規(guī)制原則與規(guī)制要件
        3.1.2 違法行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及法律責(zé)任
    3.2 其他相關(guān)法律規(guī)制現(xiàn)狀
        3.2.1 《價(jià)格法》
        3.2.2 《電子商務(wù)法》
4 大數(shù)據(jù)價(jià)格歧視行為的反壟斷規(guī)制困境與存在問題
    4.1 大數(shù)據(jù)相關(guān)市場界定困難
    4.2 實(shí)施主體的市場支配地位認(rèn)定困難
    4.3 大數(shù)據(jù)價(jià)格歧視的認(rèn)定困難
    4.4 合理性抗辯事由不明確
    4.5 制度供給與監(jiān)管指引薄弱
5 國外大數(shù)據(jù)價(jià)格歧視行為的規(guī)制經(jīng)驗(yàn)考察
    5.1 歐盟規(guī)制經(jīng)驗(yàn)
        5.1.1 《歐盟運(yùn)行條約》
        5.1.2 《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》
    5.2 日本《數(shù)據(jù)與競爭政策研究報(bào)告書》
    5.3 美國的反價(jià)格歧視法案
    5.4 對我國的啟示
6 大數(shù)據(jù)背景下價(jià)格歧視行為的反壟斷規(guī)制建議
    6.1 完善現(xiàn)行反壟斷法
        6.1.1 改進(jìn)相關(guān)市場認(rèn)定方法
        6.1.2 創(chuàng)新市場支配地位認(rèn)定方法
        6.1.3 出臺司法解釋
        6.1.4 制定《互聯(lián)網(wǎng)市場反壟斷工作指南》
    6.2 明確定價(jià)機(jī)制與算法管制
        6.2.1 提升定價(jià)機(jī)制的透明程度
        6.2.2 強(qiáng)化算法披露管制
        6.2.3 提升監(jiān)管技術(shù)
    6.3 重視個(gè)人數(shù)據(jù)的隱私保護(hù)
7 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間科研成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論《電子商務(wù)法》中的“通知與移除”規(guī)則[J]. 蘇冬冬.  北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2019(06)
[2]大數(shù)據(jù)市場反壟斷規(guī)制的理論邏輯與基本路徑[J]. 殷繼國.  政治與法律. 2019(10)
[3]元規(guī)制模式下的數(shù)據(jù)保護(hù)與算法規(guī)制——以歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》為研究樣本[J]. 程瑩.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019(04)
[4]歐盟對大數(shù)據(jù)壟斷相關(guān)市場的界定及其啟示——基于案例的分析[J]. 曾彩霞,朱雪忠.  德國研究. 2019(01)
[5]反壟斷視角的大數(shù)據(jù)問題初探[J]. 詹馥靜,王先林.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2018(09)
[6]大數(shù)據(jù)時(shí)代下數(shù)據(jù)構(gòu)成必要設(shè)施的反壟斷法分析[J]. 孫晉,鐘原.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2018(05)
[7]日本《數(shù)據(jù)與競爭政策調(diào)研報(bào)告》要點(diǎn)與啟示[J]. 韓偉,李正.  經(jīng)濟(jì)法論叢. 2018(01)
[8]數(shù)據(jù)壟斷相關(guān)問題的反壟斷法分析思路[J]. 曾雄.  競爭政策研究. 2017(06)
[9]大數(shù)據(jù)環(huán)境下文本和數(shù)據(jù)挖掘的版權(quán)例外研究——以歐盟《DSM版權(quán)指令》提案為視角[J]. 唐思慧.  知識產(chǎn)權(quán). 2017(10)
[10]大數(shù)據(jù)時(shí)代下我國競爭政策問題研究——以我國首例大數(shù)據(jù)不正當(dāng)競爭糾紛案為視角[J]. 孫林玉.  黑龍江工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版). 2017(08)

碩士論文
[1]大數(shù)據(jù)時(shí)代企業(yè)反競爭情報(bào)體系構(gòu)建研究[D]. 劉天予.云南大學(xué) 2016
[2]大數(shù)據(jù)與云環(huán)境下企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)研究[D]. 呂寧.湘潭大學(xué) 2014



本文編號：3442704