發(fā)布時(shí)間：2021-10-05 05:22

　　國(guó)家審計(jì)的作用以往集中于查錯(cuò)防弊,以此為基礎(chǔ)的國(guó)家審計(jì)立法在履行新時(shí)代國(guó)家審計(jì)的職能使命時(shí),出現(xiàn)了審計(jì)權(quán)獨(dú)立性受到影響、審計(jì)結(jié)果無(wú)法全面及時(shí)公開(kāi)、審計(jì)服務(wù)的提供途徑過(guò)于狹窄以及審計(jì)法律責(zé)任分配不到位的問(wèn)題,這些問(wèn)題導(dǎo)致審計(jì)的獨(dú)立性和權(quán)威性受到了挑戰(zhàn)。因此,本文從審計(jì)權(quán)獨(dú)立性的保障、審計(jì)結(jié)果公告法律制度的完善、政府購(gòu)買(mǎi)審計(jì)服務(wù)的固定以及審計(jì)法律責(zé)任的明確四個(gè)方面對(duì)我國(guó)國(guó)家審計(jì)法律制度進(jìn)行優(yōu)化,以期對(duì)國(guó)家審計(jì)的職能使命落到實(shí)處起到積極作用。 

【文章來(lái)源】：財(cái)政監(jiān)督. 2020,(17)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、國(guó)家審計(jì)法律制度優(yōu)化的必要性
二、我國(guó)現(xiàn)行國(guó)家審計(jì)立法存在的問(wèn)題
    （一）審計(jì)權(quán)獨(dú)立性受到影響
    （二）審計(jì)結(jié)果無(wú)法全面及時(shí)公開(kāi)
    （三）審計(jì)服務(wù)的提供途徑過(guò)于狹窄
    （四）審計(jì)法律責(zé)任分配不到位
三、我國(guó)國(guó)家審計(jì)法律制度的優(yōu)化
    （一）審計(jì)權(quán)獨(dú)立性的保障
    （二）審計(jì)結(jié)果公告法律制度的完善
    （三）政府購(gòu)買(mǎi)審計(jì)服務(wù)的固定
    （四）審計(jì)法律責(zé)任的明確


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政府審計(jì)業(yè)務(wù)外包與審計(jì)資源的經(jīng)濟(jì)適應(yīng)性研究[J]. 徐向真,張雪菲,徐以軍.  西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]新時(shí)代審計(jì)權(quán)的權(quán)力屬性與審計(jì)管理體制改革路徑——與監(jiān)察權(quán)、司法權(quán)比較[J]. 朱殿驊.  江漢學(xué)術(shù). 2020(01)
[3]審計(jì)結(jié)果公告對(duì)國(guó)家治理功效的影響研究——基于聲譽(yù)機(jī)制的視角[J]. 彭巨水.  中國(guó)內(nèi)部審計(jì). 2017(11)
[4]國(guó)家審計(jì)全覆蓋視域中的我國(guó)審計(jì)法律制度之完善[J]. 程乃勝.  法學(xué)評(píng)論. 2016(04)
[5]基于國(guó)家治理視角的審計(jì)監(jiān)督法律制度研究[J]. 董大全.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2015(06)
[6]論我國(guó)審計(jì)法目的條款之完善——兼及審計(jì)法立法宗旨的拓展性分析[J]. 胡智強(qiáng).  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2010(04)



本文編號(hào)：3419082