<正>近年來,隨著漁業(yè)生產(chǎn)水平提高和保險業(yè)發(fā)展,出于對漁民人身意外的保護性需要,在國家政策的支持下,漁業(yè)互助意外傷害險應(yīng)運而生�；ブ馔鈧﹄U中,在事故發(fā)生后設(shè)置了一個180天的保險責(zé)任時間限制條款。鑒于該條款的效力涉及司法裁判中保險人是否承擔(dān)保險責(zé)任的問題,因此其效力備受爭議。 

【文章來源】：中國水產(chǎn). 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、時間限制條款效力的爭議
    （一）基于契約自由下的有效說
    （二）基于責(zé)任效果下的無效說
    （三）基于近因原則下的二元區(qū)分說
二、司法裁判中互助意外傷害險時間限制條款的效力考量
三、漁業(yè)互助意外傷害險中的時間限制條款的效力認(rèn)定
    （一）互助意外傷害險的概念識別與性質(zhì)界定
    （二）效力認(rèn)定總結(jié)
        1. 時間限制條款忽視了保險責(zé)任近因原則中的因果關(guān)系
        2. 時間限制條款是免除保險人責(zé)任的條款
        3. 時間限制條款的功能是平衡利益價值



本文編號：3393962