股權(quán)回購(gòu)型對(duì)賭協(xié)議的有效性是一個(gè)備受爭(zhēng)議的問(wèn)題,縱觀典型案例并參考最高院的判決,均依照《合同法》第52條進(jìn)行審判,不利于對(duì)賭協(xié)議的發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。2018年修改后的《公司法》第142條對(duì)股份有限公司的股權(quán)回購(gòu)進(jìn)行了補(bǔ)充,在尊重公司意思自治的基礎(chǔ)上擴(kuò)大了公司股權(quán)回購(gòu)的范圍�；诠蓹�(quán)回購(gòu)的對(duì)賭協(xié)議在我國(guó)的發(fā)展仍處于初始階段,對(duì)于雙方的法律風(fēng)險(xiǎn)管理,應(yīng)從維護(hù)雙方利益的角度出發(fā),根據(jù)自身情況審慎進(jìn)行對(duì)賭。最后,應(yīng)在國(guó)家宏觀層面的指導(dǎo)下,各部門協(xié)調(diào)工作,以發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為首要目的,以市場(chǎng)主體意思自治為標(biāo)準(zhǔn),借鑒國(guó)外先進(jìn)制度,對(duì)股權(quán)回購(gòu)進(jìn)行法律制度上的完善和相應(yīng)的監(jiān)管。 

【文章來(lái)源】：北方經(jīng)貿(mào). 2020,(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、股權(quán)回購(gòu)條款的法理分析
    （一）股權(quán)回購(gòu)條款的概念
    （二）對(duì)賭協(xié)議之“股權(quán)回購(gòu)條款”
二、民營(yíng)企業(yè)股權(quán)回購(gòu)的法律風(fēng)險(xiǎn)
    （一）投資方法律風(fēng)險(xiǎn)管理
    （二）融資方法律風(fēng)險(xiǎn)管理
三、股權(quán)回購(gòu)的法律監(jiān)管
    （一）宏觀層面的監(jiān)管
    （二）微觀層面的監(jiān)管
    （三）相關(guān)法律制度的完善
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論我國(guó)優(yōu)先股制度的立法現(xiàn)狀及完善方案[J]. 王建文,唐瑤.  行政與法. 2015(03)
[2]金融創(chuàng)新與司法裁判:以我國(guó)“對(duì)賭協(xié)議”的案例、學(xué)說(shuō)、實(shí)踐為樣本[J]. 潘林.  南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(03)
[3]政府在中小企業(yè)融資中的作用[J]. 嚴(yán)正.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2012(13)

博士論文
[1]對(duì)賭協(xié)議法律效力問(wèn)題研究[D]. 趙忠奎.西南政法大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3376294