2019年最高院的《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》指出,將過(guò)往審判中公司為他人擔(dān)保案件中存在的裁判結(jié)果差異大的問(wèn)題進(jìn)行明確,明確了相關(guān)問(wèn)題的裁判方向。本文擬通過(guò)分析《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》裁判新動(dòng)向,為如何更好的理解公司對(duì)外提供擔(dān)保的效力、債權(quán)人在面對(duì)公司擔(dān)保業(yè)務(wù)中如何更好的開(kāi)展審查工作保護(hù)交易安全提供解決思路。 

【文章來(lái)源】：法制博覽. 2020,(23)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、關(guān)于我國(guó)《公司法》第16條的爭(zhēng)議分析
三、對(duì)《九民紀(jì)要》關(guān)于公司對(duì)外擔(dān)保指引的解讀
    （一）對(duì)違反我國(guó)《公司法》第16條規(guī)定構(gòu)成越權(quán)代表的解讀
    （二）對(duì)善意的認(rèn)定及債權(quán)人的審查義務(wù)的解讀
    （三）對(duì)越權(quán)擔(dān)保民事責(zé)任與權(quán)力救濟(jì)的解讀
四、對(duì)債權(quán)人審查公司擔(dān)保業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)防控建議
五、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公司擔(dān)保法律效力研究[J]. 朱玲悅.  企業(yè)科技與發(fā)展. 2020(02)
[2]論公司對(duì)外擔(dān)保合同的效力——兼評(píng)《公司法》第149條第3款[J]. 冉克平.  北方法學(xué). 2014(02)
[3]公司對(duì)外擔(dān)保規(guī)則在我國(guó)的發(fā)展變遷[J]. 郭志京.  理論探索. 2013(06)
[4]論公司對(duì)外擔(dān)保的法律效力[J]. 崔建遠(yuǎn),劉玲伶.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2008(04)



本文編號(hào)：3374381