近年來,隨著全國各級人民法院受理的破產(chǎn)申請案件的增多,勞動者討薪事件也時有發(fā)生。雖然,我國在相關立法上賦予勞動債權優(yōu)先清償?shù)牡匚?但是大多數(shù)企業(yè)在瀕臨破產(chǎn)的時候,往往背負巨額負債,企業(yè)名下很少有可用于清償?shù)?清潔財產(chǎn)"。勞動債權人通常不信任破產(chǎn)程序能夠?qū)崿F(xiàn)自身債權,進而采取集體上訪等極端途徑。文章認為勞動債權屬于廣義上的一種債權,有著極強的社會公共性和人身性,不同于一般的債權請求權,有必要深入探討。 

【文章來源】：法制與經(jīng)濟. 2020,(03)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、企業(yè)破產(chǎn)程序各階段勞動債權優(yōu)先保護現(xiàn)狀
    （一）“僵尸企業(yè)”的啟動程序難以推進
    （二）勞動債權的期間、范圍不明確
    （三）現(xiàn)有社會保障體系不夠完善
二、加強對企業(yè)破產(chǎn)中勞動債權保障的建議
    （一）建立企業(yè)破產(chǎn)程序預警機制
    （二）明確企業(yè)破產(chǎn)中勞動債權期間、范圍
    （三）完善我國社會保障體系
三、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國破產(chǎn)勞動債權保障機制的反思與重構[J]. 徐吉平,左亞洛,徐亮.  法治論壇. 2015(04)
[2]破產(chǎn)企業(yè)職工債權保障制度研究——改革社會成本的包容與分擔[J]. 王欣新,楊濤.  法治研究. 2013(01)
[3]論應當賦予侵權債權在破產(chǎn)分配中以優(yōu)先地位[J]. 馬東.  法學雜志. 2012(02)
[4]債權受償順位省思——基于破產(chǎn)法的考量[J]. 韓長印,韓永強.  中國社會科學. 2010(04)
[5]破產(chǎn)優(yōu)先權的公共政策基礎[J]. 韓長印.  中國法學. 2002(03)



本文編號：3373487