發(fā)布時(shí)間：2021-08-11 19:46

　　從改革開放以來,我國在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域一直保持著飛速的發(fā)展,有限責(zé)任公司作為一種重要的經(jīng)濟(jì)組織在我國的發(fā)展中起到了十分重要的作用。我國《公司法》在2005年修訂后,在七十五條中第一次明確規(guī)定了異議股東享有股權(quán)回購請(qǐng)求權(quán),后續(xù)在2013年對(duì)公司法的修訂中將其改為七十四條。有限責(zé)任公司的股權(quán)回購是指公司股東對(duì)公司發(fā)生的重大變動(dòng)表決認(rèn)為可能會(huì)侵害其和公司利益的可以提出反對(duì)意見,該條賦予異議股東向公司提出股權(quán)回購請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利,要求公司以合理價(jià)格回購其所持的股權(quán)的行為,是一種維護(hù)少數(shù)異議股東權(quán)益的法律制度。《公司法》七十四條異議股東股權(quán)回購請(qǐng)求權(quán)雖然對(duì)股東的權(quán)利保護(hù)起到了一定的作用,但是伴隨著商品經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,這種保護(hù)力度顯然是與其不夠匹配的,《公司法》對(duì)有限責(zé)任公司的股權(quán)回購制度的規(guī)定無法完全涵蓋司法實(shí)踐中的出現(xiàn)的諸多具體問題的,所以我們亟需完善相應(yīng)的回購制度使之繼續(xù)為客觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供相應(yīng)制度上的保障。本文結(jié)合相應(yīng)具體的司法案例,探討有限責(zé)任公司股權(quán)回購制度的相關(guān)功能、在司法實(shí)踐中出現(xiàn)的難題以及對(duì)于股權(quán)回購制度出現(xiàn)的弊端和問題需要如何完善和構(gòu)建,健全更加完善的股權(quán)回購制度,為持有異議的少部分的股東提... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、有限責(zé)任公司股權(quán)回購制度的功能
    (一) 大股東壓迫下的小股東退出機(jī)制
    (二) 公司重大變動(dòng)分歧的退出機(jī)制
    (三) 公司人合性破裂后的股東退出機(jī)制
二、有限責(zé)任公司中股權(quán)回購制度的理論難題
    (一) 對(duì)資本多數(shù)決邏輯的消解
    (二) 客觀上鼓勵(lì)不合作
    (三) 對(duì)公司穩(wěn)定性存續(xù)立場(chǎng)的忽視
    (四) 有損害相關(guān)方權(quán)益之虞
三、有限責(zé)任公司股權(quán)回購制度的實(shí)踐難題
    (一) 自治事項(xiàng)法定化的弊病
    (二) 保障分紅權(quán)的制度幻想
    (三) 交易如何強(qiáng)制達(dá)成
    (四) 如何安放公司資本原則
四、有限責(zé)任公司股權(quán)回購制度的完善
    (一) 窮盡救濟(jì)之后才能主張股權(quán)回購
    (二) 建構(gòu)公司信息披露的前置程序
    (三) 股權(quán)回購權(quán)利行使的限制條件
    (四) 明確界定回購制度的權(quán)利主體
    (五) 擴(kuò)大股權(quán)回購制度的適用范圍
    (六) 規(guī)范并明確股權(quán)回購制度的程序
    (七) 其他爭議解決方式
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡介
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]有限責(zé)任公司股權(quán)回購法律適用及爭議解決方式研究[J]. 曹力.  法制與社會(huì). 2018(28)
[2]約定股權(quán)回購效力認(rèn)定[J]. 申文君,許建興.  蘭州學(xué)刊. 2018(01)
[3]有限責(zé)任公司股權(quán)回購探討[J]. 劉文健.  法制博覽. 2016(15)
[4]我國公司資本制度改革中資本維持原則的修正[J]. 周翔,高菲.  甘肅社會(huì)科學(xué). 2016(01)
[5]公司法組織形態(tài)分析——以契約理論為視角[J]. 陳鵬.  福建法學(xué). 2015(03)
[6]關(guān)于完善有限責(zé)任公司股權(quán)回購制度的思考[J]. 韓喬亞.  法制與社會(huì). 2014(25)
[7]有限責(zé)任公司異議股東股份回購請(qǐng)求權(quán)制度探析[J]. 李丹萍.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2013(18)
[8]日本股份回購請(qǐng)求制度考察與借鑒[J]. 黃曉林.  山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(06)
[9]完善股東回購請(qǐng)求權(quán)價(jià)格認(rèn)定制度的探討——以日本法為參照[J]. 梁爽.  政治與法律. 2011(12)
[10]論有限責(zé)任公司股權(quán)的回購[J]. 劉小勇.  北方法學(xué). 2011(06)

博士論文
[1]對(duì)賭協(xié)議法律效力問題研究[D]. 趙忠奎.西南政法大學(xué) 2016

碩士論文
[1]有限責(zé)任公司異議股東股權(quán)回購請(qǐng)求權(quán)的法律適用研究[D]. 毛日晨.華東政法大學(xué) 2018
[2]我國有限責(zé)任公司股權(quán)回購法律制度研究[D]. 毋濟(jì)民.昆明理工大學(xué) 2018
[3]論私募股權(quán)中股權(quán)回購協(xié)議的效力[D]. 王金波.西南政法大學(xué) 2017
[4]我國有限責(zé)任公司股權(quán)回購制度構(gòu)建探析[D]. 宋文亮.華東政法大學(xué) 2016
[5]論異議股東股權(quán)回購請(qǐng)求權(quán)之行使[D]. 黃佳.華東政法大學(xué) 2015
[6]論有限責(zé)任公司異議股東股權(quán)回購請(qǐng)求權(quán)的保護(hù)[D]. 潘明杰.西南政法大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3336781