低價競爭的反思
發(fā)布時間:2021-07-26 12:04
低價競爭屬于企業(yè)自主定價的范疇,是最主要的價格競爭形式。低于成本價的虧本賤賣違反了價值規(guī)律,是對交易本質和目標的誤讀,也是過度競爭和要素價格扭曲的結果,更是侵虧了企業(yè)的利潤,不僅不符合商業(yè)目標,而且破壞了公平的競爭秩序,甚至引發(fā)劣幣逐良幣和價格戰(zhàn),不利于行業(yè)的健康發(fā)展,同時損害消費者的利益,繼而滋生不少法律問題。我國目前對低價競爭的理論認知和法律實踐都存在誤區(qū),把低價行為視為自主定價權,把低價傾銷混同于掠奪性定價,把低價傾銷的"不正當性"視為"壟斷性",以至于相關的法律在實踐中沒有得到很好地實施。新的《反不正當競爭法》刪除了低價傾銷的相關規(guī)定,不利于規(guī)制低價不正當競爭行為,應完善相關的法律規(guī)定。
【文章來源】:南華大學學報(社會科學版). 2020,21(04)
【文章頁數】:10 頁
【部分圖文】:
2016年全年手機出貨量排行榜
圖1 2016年全年手機出貨量排行榜2014年以來,樂視、小米等互聯網企業(yè)異軍突起,開始嘗試用互聯網式的低價銷售模式搶占互聯網電視市場份額。樂視放棄傳統電視行業(yè)靠終端硬件賺錢的模式,借助“免費硬件”的模式殺入電視行業(yè),由于低于成本價,其低價模式效果的市場份額是顯而易見的。2014年“雙11”,京東發(fā)布的榜單顯示,樂視電視力壓眾多傳統電視品牌高居電視銷量榜首,但其虧損也是巨大的。樂視致新2014年虧損3.86億元,2015年的虧損達7.31億元,2016年虧損6.37億元[5]。然而,2017年樂視集團的欠債違約風波不斷上演,樂視集團的絕大多數業(yè)務處于停業(yè)的狀態(tài)。1978年,美國總統詹姆斯·卡特對航空業(yè)解除管制。國家解除管制,意味著航空公司可以自由定價,因此所有公司開始不同程度地減價,航空公司解除管制后降價所造成的結果就是幾百家航空公司申請破產。包括:佛羅里達系統航空公司、美國西部航空公司、Braniff國際、Capitol航空有限公司、征服航空有限公司等。以上例子說明:企業(yè)需要保持合理的利潤,否則僅增加產品銷量或市場份額并不等于盈利[6]。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]全面修改 細化規(guī)定 明確職權 彰顯位階——對修改《價格法》的四點意見[J]. 王學慶. 價格理論與實踐. 2014(12)
[2]要素價格扭曲是否抑制了我國自主創(chuàng)新?[J]. 李平,季永寶. 世界經濟研究. 2014(01)
[3]要素價格異質性扭曲與產業(yè)結構動態(tài)調整[J]. 夏曉華,李進一. 南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版). 2012(03)
[4]價格扭曲、要素錯配和效率損失:理論和應用[J]. 陳永偉,胡偉民. 經濟學(季刊). 2011(04)
[5]論濫用市場支配地位之掠奪性定價行為的法律規(guī)制[J]. 李小明. 湖南大學學報(社會科學版). 2008(03)
[6]出口非正常低價分析[J]. 丁梅生,柏帆. 中南財經政法大學學報. 2007(05)
[7]原產地形象的光環(huán)效應及其營銷含義[J]. 田圣炳. 生產力研究. 2007(12)
[8]干中學、低成本競爭和增長路徑轉變[J]. 中國經濟增長與宏觀穩(wěn)定課題組. 經濟研究. 2006(04)
[9]對我國產品出口非正常低價現象的探討[J]. 盧洪雨. 國際貿易問題. 2004(02)
[10]中國經濟過度競爭的原因及治理[J]. 夏大慰,羅云輝. 中國工業(yè)經濟. 2001(11)
本文編號:3303532
【文章來源】:南華大學學報(社會科學版). 2020,21(04)
【文章頁數】:10 頁
【部分圖文】:
2016年全年手機出貨量排行榜
圖1 2016年全年手機出貨量排行榜2014年以來,樂視、小米等互聯網企業(yè)異軍突起,開始嘗試用互聯網式的低價銷售模式搶占互聯網電視市場份額。樂視放棄傳統電視行業(yè)靠終端硬件賺錢的模式,借助“免費硬件”的模式殺入電視行業(yè),由于低于成本價,其低價模式效果的市場份額是顯而易見的。2014年“雙11”,京東發(fā)布的榜單顯示,樂視電視力壓眾多傳統電視品牌高居電視銷量榜首,但其虧損也是巨大的。樂視致新2014年虧損3.86億元,2015年的虧損達7.31億元,2016年虧損6.37億元[5]。然而,2017年樂視集團的欠債違約風波不斷上演,樂視集團的絕大多數業(yè)務處于停業(yè)的狀態(tài)。1978年,美國總統詹姆斯·卡特對航空業(yè)解除管制。國家解除管制,意味著航空公司可以自由定價,因此所有公司開始不同程度地減價,航空公司解除管制后降價所造成的結果就是幾百家航空公司申請破產。包括:佛羅里達系統航空公司、美國西部航空公司、Braniff國際、Capitol航空有限公司、征服航空有限公司等。以上例子說明:企業(yè)需要保持合理的利潤,否則僅增加產品銷量或市場份額并不等于盈利[6]。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]全面修改 細化規(guī)定 明確職權 彰顯位階——對修改《價格法》的四點意見[J]. 王學慶. 價格理論與實踐. 2014(12)
[2]要素價格扭曲是否抑制了我國自主創(chuàng)新?[J]. 李平,季永寶. 世界經濟研究. 2014(01)
[3]要素價格異質性扭曲與產業(yè)結構動態(tài)調整[J]. 夏曉華,李進一. 南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版). 2012(03)
[4]價格扭曲、要素錯配和效率損失:理論和應用[J]. 陳永偉,胡偉民. 經濟學(季刊). 2011(04)
[5]論濫用市場支配地位之掠奪性定價行為的法律規(guī)制[J]. 李小明. 湖南大學學報(社會科學版). 2008(03)
[6]出口非正常低價分析[J]. 丁梅生,柏帆. 中南財經政法大學學報. 2007(05)
[7]原產地形象的光環(huán)效應及其營銷含義[J]. 田圣炳. 生產力研究. 2007(12)
[8]干中學、低成本競爭和增長路徑轉變[J]. 中國經濟增長與宏觀穩(wěn)定課題組. 經濟研究. 2006(04)
[9]對我國產品出口非正常低價現象的探討[J]. 盧洪雨. 國際貿易問題. 2004(02)
[10]中國經濟過度競爭的原因及治理[J]. 夏大慰,羅云輝. 中國工業(yè)經濟. 2001(11)
本文編號:3303532
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3303532.html