現(xiàn)代社會,信息已經(jīng)上升成為與物質(zhì)、能源并行的社會經(jīng)濟(jì)生活三大要素,21世紀(jì)是屬于信息的時代。越來越多的例子,讓我們看到了信息不對稱下的市場博弈。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為,導(dǎo)致市場失靈的主要原因是存在不對稱的信息。經(jīng)濟(jì)活動中,很多人為了取得更優(yōu)厚的交易對價,采取虛假信息或者隱瞞重要信息。而市場中也正是因為有這種不對等的情況,才會導(dǎo)致交易效率的低下,甚至?xí)斐墒袌龅膭邮�。股東知情權(quán)作為公司治理結(jié)構(gòu)中,股東重要的信息獲取途徑,法律的規(guī)范至關(guān)重要。同時,我們能夠看到國際大背景下,金融危機(jī)后,人們對于精英管理模式的質(zhì)疑與反對,傳統(tǒng)公司治理的委托代理理論遭受到了巨大危機(jī)。契約理論作為市場經(jīng)濟(jì)的核心理論,在金融危機(jī)的沖擊下,變得脆弱不堪。司法行政干預(yù),或許已到時限。而如何做到合理的司法救濟(jì),也正是本文所致力于研究及解決的問題。股東知情權(quán)的研究,是對公司內(nèi)部治理的制度更進(jìn)一步的研究,市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化,經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)的日趨復(fù)雜,使得傳統(tǒng)公司法受到了極大的挑戰(zhàn)。阜興事件后,基金業(yè)協(xié)會的一句金融基礎(chǔ)建設(shè)不完善,讓我們不由地自問,到底問題出在哪里?信息披露義務(wù),在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中一直作為附隨性的忠信義務(wù)由各主體... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究價值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 股東知情權(quán)的理論基礎(chǔ)
    第一節(jié) 股東知情權(quán)的概念
        一、廣義股東知情權(quán)和狹義股東知情權(quán)
        二、積極性的股東知情權(quán)和消極性的股東知情權(quán)
    第二節(jié) 股東知情權(quán)的基本屬性
        一、股東知情權(quán)是共益權(quán)還是自益權(quán)
        二、股東知情權(quán)是獨立權(quán)利還是其他股東權(quán)利的從權(quán)利
    第三節(jié) 股東知情權(quán)的制度價值
    第四節(jié) 股東知情權(quán)的內(nèi)容
        一、查閱權(quán)與復(fù)制權(quán)
        二、建議權(quán)與質(zhì)詢權(quán)
        三、信息接受權(quán)和檢查人選任請求權(quán)
第二章 契約理論下的股東知情權(quán)演變及各利益權(quán)衡
    第一節(jié) 契約知情權(quán)的演化
        一、市場經(jīng)濟(jì)活動的契約表現(xiàn)
        二、合同知情權(quán)義務(wù)的擴(kuò)張,從合同附隨義務(wù)到法定義務(wù)
    第二節(jié) 股東知情權(quán)的演變
        一、公司契約理論的發(fā)展
        二、公司法上的誠實信用原則的適用——從附隨義務(wù)到權(quán)利化
        三、各主體之間的信息披露義務(wù)
    第三節(jié) 公司治理制度導(dǎo)向的利益考量
        一、利益價值對法律權(quán)利的影響
        二、公司內(nèi)部治理的政治動因
第三章 股東知情權(quán)的制度研究
    第一節(jié) 股東查閱權(quán)
        一、股東查閱權(quán)的含義和意義
        二、股東查閱權(quán)的基本屬性
        三、股東查閱權(quán)的分類
    第二節(jié) 股東質(zhì)詢權(quán)
        一、股東質(zhì)詢權(quán)法理基礎(chǔ)
        二、股東質(zhì)詢權(quán)的作用
    第三節(jié) 國外股東知情權(quán)的立法借鑒
        一、美國公司法的查閱權(quán)制度
        二、英國公司法特制的檢查人制度
        三、德國公司法的質(zhì)詢權(quán)制度
    第四節(jié) 國外立法制度與我國的立法制度的比較
第四章 我國公司法知情權(quán)規(guī)定的不足與改進(jìn)
    一、知情權(quán)行使主體資格
    二、股東知情權(quán)的行使與中介機(jī)構(gòu)的輔助查閱
    三、知情權(quán)的范圍
    四、“不正當(dāng)目的”適用的窘境
    五、知情權(quán)判決的可執(zhí)行性與行使知情權(quán)后的侵權(quán)賠償訴訟
尾論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]股東知情權(quán)法律問題研究[J]. 鄒杰.  法制與社會. 2010(29)
[2]股東知情權(quán)的限制與保障——以股東查閱權(quán)為例[J]. 彭真明,方妙.  法商研究. 2010(03)
[3]小股東知情權(quán)制度模式比較分析[J]. 劉曉.  中外企業(yè)家. 2010(08)
[4]論信用的商法維護(hù)[J]. 王煜宇.  西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版). 2005(03)
[5]超越股東知情權(quán)訴訟的司法困境[J]. 蔣大興.  法學(xué). 2005(02)
[6]股東查閱權(quán)和質(zhì)詢權(quán)的界限[J]. 葛文.  徐州師范大學(xué)學(xué)報. 2004(05)
[7]論法律原則的生成[J]. 李可.  寧波大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版). 2004(04)
[8]論交易信用的商法維護(hù)[J]. 陳運(yùn)來,劉定華.  財經(jīng)理論與實踐. 2003(03)
[9]股東信息權(quán)制度研究[J]. 趙家儀,高義融.  政法論壇. 2000(06)
[10]試論少數(shù)股東權(quán)益的法律保護(hù)[J]. 徐文芳.  證券市場導(dǎo)報. 2000(12)

碩士論文
[1]附隨義務(wù)法律問題研究[D]. 李大慶.東北財經(jīng)大學(xué) 2003



本文編號：3296659