隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,在執(zhí)行過程中,企業(yè)作為被執(zhí)行主體時(shí),轉(zhuǎn)換為破產(chǎn)程序的"執(zhí)轉(zhuǎn)破"現(xiàn)象愈發(fā)普遍,為了規(guī)范破產(chǎn)程序,我國也出臺(tái)了《企業(yè)破產(chǎn)法》及一系列適時(shí)的司法解釋,然而在企業(yè)破產(chǎn)法和有關(guān)司法解釋出臺(tái)后,在執(zhí)行過程中,破產(chǎn)程序啟動(dòng)的頻率未達(dá)預(yù)期甚至還有下降趨勢。執(zhí)行與破產(chǎn)程序的銜接性較差才導(dǎo)致了當(dāng)前執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)的如此困境。因此建議從立法上重新建構(gòu)執(zhí)行與破產(chǎn)二者的關(guān)系,適當(dāng)引入職權(quán)主義,賦予當(dāng)事人一定的自我救濟(jì)的權(quán)利,以期使我國執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)中存在的問題得到解決。 

【文章來源】：河南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,33(01)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、我國執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的現(xiàn)狀
二、執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序面臨的困境及原因
    （一）執(zhí)行程序陷入“執(zhí)行不能”之僵局
    （二）破產(chǎn)程序被閑置之“怪象”
    （三）參與分配制度對(duì)破產(chǎn)程序的沖擊
三、執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的完善
    （一）重新建構(gòu)參與分配制度與破產(chǎn)程序的主體關(guān)系
    （二）適當(dāng)引入職權(quán)主義
    （三）適當(dāng)賦予當(dāng)事人自主救濟(jì)的權(quán)利
四、結(jié)語



本文編號(hào)：3285143