雖然我國公司立法并沒有賦予股東協(xié)議與公司章程、股東會決議相等的公司自治地位,但并不妨礙公司實務中股東運用協(xié)議達到維持公司人合性、控制投資風險、實現(xiàn)公司靈活治理的目的。從股東協(xié)議的理論價值來看,其具有尊重股東自治的意義,并且合同具有公平、效率、自由的品格可以實現(xiàn)公司真正持續(xù)有序的發(fā)展。從股東協(xié)議的實踐應用中出發(fā),股東協(xié)議域外發(fā)展既沿著封閉式公司立法的完善而展開,也在滿足股東靈活治理、股東權利自由中開疆擴土,使得立法無法再忽視股東協(xié)議這一靈活治理方式。而將視線收回國內,也會發(fā)現(xiàn)股東協(xié)議在我國中小企業(yè)治理和創(chuàng)業(yè)企業(yè)投資適用中的高度頻繁。通過對股東協(xié)議的理論價值與實踐價值的充分闡明,逐步探討股東協(xié)議的典型類型以及股東協(xié)議效力糾紛的典型類型,并進一步討論股東協(xié)議的效力,及股東協(xié)議與公司組織規(guī)則的關系,討論股東協(xié)議與組織規(guī)則的關系存在哪幾種情形,并進一步提出當股東協(xié)議與組織規(guī)則出現(xiàn)沖突關系時,應遵循何種原則判定股東協(xié)議的效力。本文分為四個章節(jié):本文的第一章為股東協(xié)議的基礎理論研究。著重闡述股東協(xié)議的理論支撐和股東協(xié)議的適用意義。其中股東協(xié)議的理論支撐沿著公司自治與股東自治、決議效率與合同效率兩對對... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

股東協(xié)議的類型根據(jù)不同的劃分標準，可以將股東協(xié)議劃分不同的類型

【參考文獻】：
期刊論文
[1]股東協(xié)議與公司章程“任意性條款”的關系初探[J]. 朱利.  政法學刊. 2017(04)
[2]公司法中的合同空間——從契約法到組織法的邏輯[J]. 蔣大興.  法學. 2017(04)
[3]論公司章程的決議屬性及其效力認定規(guī)則[J]. 吳飛飛.  法制與社會發(fā)展. 2016(01)
[4]有限責任公司股東協(xié)議研究[J]. 吳高臣.  首都師范大學學報(社會科學版). 2015(06)
[5]股東協(xié)議效力研究[J]. 李陽.  時代法學. 2015(01)
[6]認真對待公司法:基于股東間協(xié)議的司法實踐的考察[J]. 陳群峰.  中外法學. 2013(04)
[7]組織規(guī)則的本質與界限——以成員合同與商事組織的關系為重點[J]. 許德風.  法學研究. 2011(03)
[8]股東協(xié)議與公司章程若干法律問題比較研究[J]. 陳界融.  北京航空航天大學學報(社會科學版). 2011(03)
[9]為股東協(xié)議正名[J]. 章六紅.  董事會. 2011(03)
[10]股東協(xié)議制度初論[J]. 張學文.  法商研究. 2010(06)



本文編號：3281256