本文關(guān)鍵詞：非法收入可稅性之案例分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：非法收入是否具有可稅性在稅法學(xué)界一直存在很大的爭議。西方大多數(shù)國家都支持非法收入具有可稅性,我國張守文教授首次提出可稅性理論,認(rèn)為非法收人同樣屬于收人范疇,在符合可稅性的衡量標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上同樣具有可稅性。有關(guān)非法收入征稅問題,我國學(xué)者的探討主要是圍繞理論層面展開,對(duì)實(shí)踐層面出現(xiàn)的非法收入征稅問題缺乏系統(tǒng)的研究�；诖�,本文沿著以下框架展開寫作:除導(dǎo)言和結(jié)語兩部分外,本文由三個(gè)章節(jié)組成。第一章、第二章對(duì)非法收入征稅的兩個(gè)典型案例進(jìn)行剖析,分析案例所具有的個(gè)性問題,第三章由點(diǎn)及面挖掘前兩章案件可能存在的共性問題,同時(shí)結(jié)合國外相關(guān)案例和法規(guī),在對(duì)比分析的基礎(chǔ)上提出了相關(guān)建議。第一章以“沈某神茶騙局案”為線索展開論述。首先,對(duì)本案案情進(jìn)行了簡單介紹;其次,對(duì)非法收入的概念進(jìn)行了界定,明確了本文中非法收入的概念和范圍,同時(shí)將非法收入?yún)^(qū)分為法律層面的非法收入和事實(shí)層面的非法收入,明確本文探討的“非法收入”泛指事實(shí)層面的非法收入;再次,明確了可稅性的概念以及衡量標(biāo)準(zhǔn),從可稅性的衡量標(biāo)準(zhǔn)、稅收公平原則、稅收效率原則、稅收法定原則以及實(shí)質(zhì)課稅原則等角度辨析了非法收入的可稅性;最后,在前兩部分的基礎(chǔ)上對(duì)本案例的判決進(jìn)行了簡要的歸納小結(jié)。第二章以“A學(xué)校狀告某區(qū)地稅局案”為線索展開論述。首先,簡單介紹了本案基本情況;其次,分析探討了本案的焦點(diǎn)問題,包括取得民事主體資格是否是取得納稅主體資格的前提?稅務(wù)登記是否是納稅義務(wù)成立的前提?灰色收入能否享受稅收優(yōu)惠?以及從可稅性的衡量標(biāo)準(zhǔn)如何辨析灰色收入的可稅性問題。第三章以本文前兩章案例具有的共性問題為線索展開論述。首先,總結(jié)了前兩章中案例所具有的共性問題,包括非法收入征稅與傳統(tǒng)稅法觀念沖突的問題,非法收入征稅缺乏法律明文規(guī)定問題,非法收入的沒收、罰款與納稅二者關(guān)系等問題;其次,介紹了國外尤其是美國關(guān)于非法收入征稅的相關(guān)法規(guī)和案例,重點(diǎn)介紹了美國非法收入征稅史上三個(gè)標(biāo)志性案例;再次,分析了國外非法收入征稅實(shí)踐對(duì)我國所具有的借鑒意義;最后,提出了設(shè)立專門的稅務(wù)法庭等措施以完善國內(nèi)非法收入征稅制度。本文采用實(shí)證分析法以及比較研究法就非法收入的可稅性問題進(jìn)行了探討。筆者通過對(duì)國內(nèi)兩個(gè)典型的非法收入征稅案例所存在的共性和個(gè)性問題進(jìn)行分析研究,同時(shí)結(jié)合國外有關(guān)非法收入征稅的法規(guī)和案例,以希望結(jié)合自身有限的知識(shí)儲(chǔ)備,能夠?qū)ξ覈欠ㄊ杖氲目啥愋粤⒎ㄅc實(shí)踐提出可行、務(wù)實(shí)、細(xì)致的完善建議。
【關(guān)鍵詞】：非法收入 可稅性 案例分析 共性問題
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.22
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 導(dǎo)言8-12
• 一、研究背景及意義8-9
• 二、文獻(xiàn)綜述9-11
• 三、論文主要?jiǎng)?chuàng)新與不足11-12
• 第一章 非法收入的可稅性辨析12-23
• 第一節(jié) “沈某神茶騙局案”基本情況介紹12-13
• 第二節(jié) 非法收入概念之辨析13-15
• 一、非法收入的概念界定13-14
• 二、非法收入的分類14-15
• 第三節(jié) 案件所反映“非法收入”的可稅性辨析15-22
• 一、從可稅性的衡量標(biāo)準(zhǔn)看“非法收入”的可稅性15-18
• 二、從稅收公平原則看“非法收入”的可稅性18-20
• 三、從稅收效率原則看“非法收入”的可稅性20
• 四、從實(shí)質(zhì)課稅原則看“非法收入”的可稅性20-21
• 五、從稅收法定原則看“非法收入”的可稅性21-22
• 第四節(jié) 案例小結(jié)22-23
• 第二章 非法收入可稅性問題的爭議焦點(diǎn)23-28
• 第一節(jié)“A學(xué)校狀告某區(qū)地稅局案”基本情況介紹23-24
• 第二節(jié) 案例所反映的焦點(diǎn)問題24-27
• 一、未取得民事主體資格的主體能否取得納稅主體資格24-25
• 二、稅務(wù)登記是否為納稅義務(wù)成立的前提條件25
• 三、灰色收入能否享受稅收優(yōu)惠及其公平問題25-26
• 四、從可稅性的衡量標(biāo)準(zhǔn)如何辨析灰色收入的可稅性26-27
• 第三節(jié) 案例小結(jié)27-28
• 第三章 案例共性問題的延伸探討及域外經(jīng)驗(yàn)借鑒28-38
• 第一節(jié) 案例共性問題的延伸探討28-30
• 一、非法收入征稅與傳統(tǒng)稅法觀念的沖突問題28
• 二、非法收入征稅尚缺乏明確的法律規(guī)定28
• 三、非法收入納稅信息的保密問題28-29
• 四、非法收入的沒收、罰款與納稅之間關(guān)系問題29
• 五、非法收入納稅問題的監(jiān)管29-30
• 第二節(jié) 國外有關(guān)非法收入征稅的法規(guī)及案例30-33
• 一、美國關(guān)于非法收入征稅的法規(guī)及案例30-32
• 二、其他國家關(guān)于非法收入征稅的法規(guī)及案例32-33
• 第三節(jié) 國外非法收入征稅實(shí)踐對(duì)我國的經(jīng)驗(yàn)借鑒33-36
• 一、非法收入征稅與傳統(tǒng)稅法觀念沖突問題的經(jīng)驗(yàn)借鑒33
• 二、非法收入征稅缺乏明確法律規(guī)定的經(jīng)驗(yàn)借鑒33-34
• 三、非法收入納稅信息保密問題的經(jīng)驗(yàn)借鑒34
• 四、非法收入的沒收、罰款與納稅之間關(guān)系問題的經(jīng)驗(yàn)借鑒34-35
• 五、稅務(wù)部門對(duì)非法收入納稅行為監(jiān)管的經(jīng)驗(yàn)借鑒35-36
• 第四節(jié) 關(guān)于非法收入征稅的其他建議36-38
• 一、設(shè)立專門的稅務(wù)法庭36-37
• 二、建立和完善相關(guān)配套制度，，嚴(yán)格執(zhí)法37-38
• 結(jié)語38-40
• 參考文獻(xiàn)40-43
• 后記43-44

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 周旭晶;;對(duì)非法收入征稅問題的法律分析[J];學(xué)理論;2011年17期

2 李振國;;論取締尋租而得的非法收入[J];社會(huì)主義研究;2007年05期

3 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 申繼樂;非法收入可稅性之案例分析[D];華東政法大學(xué);2016年

2 伍洲奇;非法收入課稅之法律分析[D];華東政法大學(xué);2008年

3 劉惠;論非法收入的征稅問題[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

4 王治;非法收入可稅性研究[D];蘭州商學(xué)院;2012年

5 敖卓;非法收入征稅問題研究[D];華中師范大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：非法收入可稅性之案例分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：325901