對反壟斷法的實(shí)施而言,法院承擔(dān)著極其重要的制度角色。我國當(dāng)前反壟斷審判缺乏專業(yè)性和統(tǒng)一性以及管轄法院獨(dú)立性和權(quán)威性不高的現(xiàn)狀,阻礙了司法力量的有效發(fā)揮,亟需設(shè)立專門的反壟斷法院。其中,制度構(gòu)建是反壟斷專門法院能否成功設(shè)立并發(fā)揮作用的關(guān)鍵要素。但是,反壟斷專門法院的設(shè)立及其制度構(gòu)建在我國尚屬于一個(gè)全新的問題,無論是理論探索還是實(shí)證分析都不深入,僅僅停留在倡議和構(gòu)思階段,系統(tǒng)性的研究成果尚未產(chǎn)生。隨著司法體制改革的推進(jìn),我國法院的專門化趨勢愈加凸顯,系統(tǒng)考察我國大陸地區(qū)軍事、海事、知識產(chǎn)權(quán)、金融四類專門法院與臺灣地區(qū)智慧財(cái)產(chǎn)法院的改革與變遷歷程,將為我國反壟斷專門法院的設(shè)立提供可資借鑒的本土化經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),從國際視野看,反壟斷審判正逐漸走向?qū)ｉT化,一方面,韓國、德國、法國等國家都采取特殊的制度安排,在一定程度上實(shí)現(xiàn)了反壟斷案件的集中管轄;另一方面,英國、南非和新加坡等國家則直接設(shè)立了專司反壟斷審判的專門法庭或法院,其制度設(shè)計(jì)和框架內(nèi)容將為我國反壟斷專門法院的設(shè)立提供國際化經(jīng)驗(yàn)。反壟斷專門法院的設(shè)立必須站在現(xiàn)有政策和制度體系的基礎(chǔ)上,開展優(yōu)化創(chuàng)新或系統(tǒng)變革。通過系統(tǒng)梳理和全面考察當(dāng)前我國反壟斷... 

【文章來源】：浙江理工大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究背景、目的與意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 關(guān)于專門法院的國內(nèi)外研究
        1.2.2 關(guān)于反壟斷專門法院構(gòu)建的國內(nèi)外研究
    1.3 研究內(nèi)容與方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
2 法院專門化趨勢
    2.1 專門法院的改革與變遷
        2.1.1 軍事法院
        2.1.2 海事法院
        2.1.3 知識產(chǎn)權(quán)法院
        2.1.4 金融法院
        2.1.5 智慧財(cái)產(chǎn)法院
    2.2 我國專門法院建設(shè)的啟示
3 反壟斷審判的專門化
    3.1 反壟斷案件的集中管轄
        3.1.1 反壟斷案件集中管轄的國別模式分析
        3.1.2 反壟斷案件集中管轄的成因分析
    3.2 反壟斷專門法院
        3.2.1 英國競爭上訴法庭
        3.2.2 南非競爭裁判庭
        3.2.3 南非競爭上訴法院
        3.2.4 新加坡競爭上訴委員會(huì)
4 我國反壟斷管轄法院的碎片化
    4.1 反壟斷一審管轄法院的碎片化
        4.1.1 一審民事和行政訴訟管轄法院的不統(tǒng)一
        4.1.2 一審民事訴訟管轄法院不統(tǒng)一
        4.1.3 一審行政訴訟管轄法院不統(tǒng)一
    4.2 反壟斷二審管轄法院的局部碎片化
5 通過反壟斷審判專門化破解管轄法院碎片化問題
    5.1 反壟斷案件集中管轄是權(quán)宜之計(jì)
    5.2 反壟斷專門法院設(shè)立是長遠(yuǎn)之計(jì)
        5.2.1 反壟斷專門法院設(shè)立的必要性
        5.2.2 反壟斷專門法院設(shè)立的可行性
6 我國反壟斷專門法院創(chuàng)建的思路和建議
    6.1 反壟斷專門法院的設(shè)立和審判依據(jù)
        6.1.1 反壟斷專門法院的設(shè)立依據(jù)
        6.1.2 反壟斷專門法院的審判依據(jù)
    6.2 反壟斷專門法院的管轄制度
    6.3 反壟斷專門法院的審級制度
    6.4 反壟斷專門法院的管理體制
    6.5 反壟斷專門法院的審判機(jī)制
    6.6 反壟斷專門法院及其審判庭的組成
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國法院如何執(zhí)行國家戰(zhàn)略——以法院參與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)踐為分析對象[J]. 王昭華.  湖北社會(huì)科學(xué). 2019(04)
[2]新時(shí)代確立競爭政策基礎(chǔ)性地位的現(xiàn)實(shí)意義及其法律實(shí)現(xiàn)——兼議《反壟斷法》的修改[J]. 孫晉.  政法論壇. 2019(02)
[3]《關(guān)于上海金融法院案件管轄的規(guī)定》的理解與適用[J]. 鄭學(xué)林,包劍平,李盛燁,郭敏.  人民司法(應(yīng)用). 2018(34)
[4]關(guān)于設(shè)置互聯(lián)網(wǎng)法院的若干思考[J]. 邵新.  師大法學(xué). 2018(01)
[5]反壟斷執(zhí)法職能整合及法律制衡必要性探究[J]. 梅麗鵬.  競爭政策研究. 2018(05)
[6]國家戰(zhàn)略視角的反壟斷問題初探——寫在《中華人民共和國反壟斷法》實(shí)施十周年之際[J]. 王先林.  安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[7]我國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置有待進(jìn)一步優(yōu)化[J]. 李國海.  競爭法律與政策評論. 2018(00)
[8]從經(jīng)濟(jì)理論、法律制度到國家戰(zhàn)略——關(guān)于反壟斷的三維視角[J]. 王先林.  南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)）. 2018(03)
[9]歐盟統(tǒng)一專利法院:最新進(jìn)展、困境及前景[J]. 張懷印.  上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2018(02)
[10]論我國反壟斷法私人執(zhí)行制度的現(xiàn)狀及完善[J]. 劉佳頔.  法制與經(jīng)濟(jì). 2018(01)

博士論文
[1]論反壟斷民事訴訟[D]. 鈕楊.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2017

碩士論文
[1]歐盟統(tǒng)一專利法院制度研究[D]. 王考.湘潭大學(xué) 2015
[2]我國反壟斷司法相關(guān)問題研究[D]. 趙倩.新疆財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[3]我國反壟斷司法審查機(jī)制研究[D]. 張冬.北京交通大學(xué) 2010
[4]南非競爭執(zhí)法體制研究[D]. 黃穎慧.華東政法大學(xué) 2010
[5]我國反壟斷司法機(jī)制研究[D]. 周勇.中國石油大學(xué) 2009
[6]論法院在反壟斷法實(shí)施中的地位[D]. 武葉帆.中南大學(xué) 2007
[7]論反壟斷執(zhí)法與司法的關(guān)系[D]. 郭巍.湘潭大學(xué) 2007
[8]南非競爭法述評[D]. 瞿棟.湘潭大學(xué) 2006



本文編號：3258214