作為中國(guó)海關(guān)稅收擔(dān)保方式多元化創(chuàng)新的最新成果,關(guān)稅保證保險(xiǎn)顯現(xiàn)出強(qiáng)大的制度優(yōu)勢(shì)與實(shí)施成效,成為新興熱門(mén)險(xiǎn)種。面對(duì)關(guān)稅保證保險(xiǎn)熱,需要反思合同屬性認(rèn)識(shí)不清、法律適用不準(zhǔn)等眾多困擾其發(fā)展的制約因素。應(yīng)將其屬性界定為廣義上的信用保險(xiǎn);合理設(shè)計(jì)并準(zhǔn)確適用合同獨(dú)立性、合同解除權(quán)、保險(xiǎn)人除外責(zé)任與追償權(quán)等重要條款;深化對(duì)保險(xiǎn)本質(zhì)的統(tǒng)一認(rèn)識(shí);強(qiáng)調(diào)銀保監(jiān)會(huì)、海關(guān)、保險(xiǎn)公司的資源共享、資源整合,提高保險(xiǎn)公司自主厘定費(fèi)率能力;重視承保審核、過(guò)程監(jiān)控,健全風(fēng)險(xiǎn)防控及法律規(guī)制體系。 

【文章來(lái)源】：大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,19(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、關(guān)稅保證保險(xiǎn)的出臺(tái)背景與發(fā)展現(xiàn)狀
    (一)各國(guó)海關(guān)事務(wù)擔(dān)保的主流方式
    (二)中國(guó)海關(guān)稅收擔(dān)保模式創(chuàng)新
    (三)關(guān)稅保證保險(xiǎn)的制度優(yōu)勢(shì)與成效
二、關(guān)稅保證保險(xiǎn)合同屬性之爭(zhēng)與定性
    (一)關(guān)稅保證保險(xiǎn)不是保險(xiǎn)公司擔(dān)保
    (二)關(guān)稅保證保險(xiǎn)是廣義上的信用保險(xiǎn)
三、重點(diǎn)保險(xiǎn)條款法律適用問(wèn)題和處理意見(jiàn)
    (一)合同獨(dú)立性問(wèn)題——以海關(guān)合法行政征收為先決條件
    (二)合同解除權(quán)問(wèn)題——最大誠(chéng)信原則的適用
    (三)保險(xiǎn)人除外責(zé)任問(wèn)題——意外事故和不可抗力的適用
    (四)保險(xiǎn)人追償權(quán)問(wèn)題——《保險(xiǎn)法》代位求償權(quán)的適用
四、困擾關(guān)稅保證保險(xiǎn)發(fā)展的主要因素及對(duì)策分析
    (一)對(duì)保險(xiǎn)本質(zhì)認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一,明確保險(xiǎn)屬性定位乃是當(dāng)務(wù)之急
        第一,及時(shí)告知義務(wù)。
        第二,潛在的如實(shí)告知義務(wù)。
        第三,協(xié)助追償義務(wù)。
        第四,潛在的對(duì)合同變更、解除的審查義務(wù)。
    (二)保險(xiǎn)公司缺乏自主厘定費(fèi)率能力,應(yīng)強(qiáng)調(diào)資源共享和資源整合
    (三)忽視承保審核和過(guò)程監(jiān)控,須盡快健全風(fēng)險(xiǎn)防控及法律規(guī)制體系
五、結(jié) 語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]海關(guān)關(guān)稅保證保險(xiǎn)法律適用問(wèn)題與完善[J]. 周華.  海關(guān)與經(jīng)貿(mào)研究. 2020(02)
[2]關(guān)稅保證保險(xiǎn)法律問(wèn)題研究[J]. 劉安寧.  大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[3]保證保險(xiǎn)二元性思辨及其法律適用[J]. 王穎瓊,魏子杰,徐彬.  河北法學(xué). 2004(04)
[4]論保證保險(xiǎn)與保證擔(dān)保的關(guān)系[J]. 魏君濤.  保險(xiǎn)研究. 2000(06)

博士論文
[1]保證保險(xiǎn)合同研究[D]. 陳百靈.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3255399