由于電子商務(wù)的不斷發(fā)展,電子商務(wù)糾紛不斷出現(xiàn)。針對(duì)電子商務(wù)糾紛金額小、數(shù)量多的特點(diǎn),ODR應(yīng)運(yùn)而生,逐漸被公共機(jī)構(gòu)和政府部門接受和認(rèn)可。執(zhí)行問題與管轄權(quán)問題被認(rèn)為是ODR實(shí)務(wù)中面臨的兩大難題。目前還沒有學(xué)者對(duì)ODR的執(zhí)行問題進(jìn)行專門的論述。筆者從分析我國(guó)ODR的執(zhí)行規(guī)定及存在的問題入手,借鑒域外對(duì)ODR執(zhí)行的規(guī)定,對(duì)如何完善我國(guó)的ODR執(zhí)行規(guī)定提出了設(shè)想。ODR可分為內(nèi)部解決方式和外部解決方式。內(nèi)部解決方式主要是電子商務(wù)網(wǎng)站自行制定的爭(zhēng)議解決方式,通常只能通過網(wǎng)絡(luò)力量予以執(zhí)行。外部第三方設(shè)立的在線協(xié)商、在線調(diào)解主要依靠當(dāng)事人的自動(dòng)履行,在線調(diào)解經(jīng)法院審查確認(rèn)有效,可以通過法院強(qiáng)制執(zhí)行。常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決,一方當(dāng)事人不履行的,另一方當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但由于我國(guó)不認(rèn)可臨時(shí)仲裁的效力,故對(duì)臨時(shí)仲裁的效力和執(zhí)行問題,目前還沒有辦法解決。這些問題主要可以歸因于我國(guó)關(guān)于ODR的立法還不完善,同時(shí)ODR執(zhí)行的方法還有所欠缺。筆者建議完善我國(guó)ODR的執(zhí)行規(guī)定,首先要修改《電子商務(wù)法》或進(jìn)行專門的ODR立法,明確ODR的主體、機(jī)構(gòu)設(shè)置條件、從業(yè)人員資格、ODR的程序規(guī)則,并修改其他的... 

【文章來源】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)安徽省

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、ODR的內(nèi)涵及執(zhí)行規(guī)定
    (一)ODR的內(nèi)涵
    (二)ODR的類型
    (三)ODR的執(zhí)行規(guī)定
        1.內(nèi)部解決方式的執(zhí)行規(guī)定
        2.外部解決方式的執(zhí)行規(guī)定
二、我國(guó)ODR執(zhí)行規(guī)定存在的問題
    (一)ODR立法不完善
        1.ODR專門立法缺失
        2.配套法律需要修改
    (二)ODR執(zhí)行方法欠缺
三、域外ODR的執(zhí)行規(guī)定
    (一)在線仲裁裁決書執(zhí)行的主要原則
        1.以網(wǎng)絡(luò)力量執(zhí)行為主
        2.綜合運(yùn)用多元化手段
        3.優(yōu)先保護(hù)消費(fèi)者
        4.區(qū)別執(zhí)行原則
    (二)在線仲裁裁決書執(zhí)行的主要方法
        1.利用網(wǎng)絡(luò)力量執(zhí)行
        2.利用社會(huì)力量執(zhí)行
        3.司法強(qiáng)制執(zhí)行
四、我國(guó)ODR執(zhí)行規(guī)定的完善建議
    (一)完善ODR立法
        1.修改《電子商務(wù)法》或進(jìn)行ODR專門立法
        2.修改與ODR配套的法律法規(guī)
    (二)建立多層次的執(zhí)行體系
        1.以網(wǎng)絡(luò)力量執(zhí)行為主
        2.以社會(huì)力量執(zhí)行為輔
        3.以司法強(qiáng)制執(zhí)行為最后保障
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3235265