本文關(guān)鍵詞：破產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 破產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)是一個(gè)關(guān)系到人權(quán)保障、社會(huì)穩(wěn)定的重大社會(huì)政策問題。就目前我國企業(yè)破產(chǎn)實(shí)踐看,由于職工在企業(yè)中的弱勢地位,以及信息不對稱等原因,致使勞動(dòng)債權(quán)在企業(yè)破產(chǎn)清算中往往被忽視,或是不能得到及時(shí)有效的清償,導(dǎo)致“企業(yè)破產(chǎn),職工遭殃”的現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)。破產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)問題日漸成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。我國現(xiàn)行《破產(chǎn)法》對勞動(dòng)債權(quán)的保護(hù)雖然有所增強(qiáng),但相關(guān)規(guī)定仍較為籠統(tǒng),保護(hù)并不充分。同時(shí),理論界和實(shí)務(wù)界還存在著對勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)的諸多爭議,如勞動(dòng)債權(quán)和擔(dān)保債權(quán)的清償順序問題,勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先權(quán)問題、勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)在新舊破產(chǎn)法交替過程中的銜接問題等等。因此,完善破產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)制度具有迫切的現(xiàn)實(shí)性。本文除引言和結(jié)論外,共分為四個(gè)部分,各部分具體安排如下: 第一部分闡述了破產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)的基本理論。本章主要論證了勞動(dòng)債權(quán)的概念、性質(zhì)、特點(diǎn),以及對勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)的必要性和合理性。 第二部分介紹了世界上其他國家破產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)制度。本章主要選取了在勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)方面有典型性的德國、日本、法國、韓國的立法例進(jìn)行了比較分析,以期為我國破產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)制度的完善提供借鑒。 第三部分分析了我國破產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)制度的歷史演進(jìn)、現(xiàn)狀和存在的問題。本章在對《破產(chǎn)法》頒布前后,我國政策性破產(chǎn)和一般性破產(chǎn)中有關(guān)勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)的規(guī)定進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上,找出了我國破產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)制度中存在的問題。 第四部分提出了完善我國破產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)制度的對策建議。本章從完善勞動(dòng)債權(quán)清償順序、進(jìn)一步厘清勞動(dòng)債權(quán)范圍、完善勞動(dòng)債權(quán)人的破產(chǎn)參與權(quán)、完善勞動(dòng)債權(quán)糾紛的司法救濟(jì)、增強(qiáng)職工維護(hù)自身權(quán)益的意識、加強(qiáng)勞動(dòng)監(jiān)察部門的監(jiān)督、建立工資預(yù)警機(jī)制、建立工資支付保障制度等方面提出了完善我國破產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)制度的立法建議。
【關(guān)鍵詞】：破產(chǎn) 勞動(dòng)債權(quán) 優(yōu)先權(quán) 破產(chǎn)法
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D922.291.92
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-7
• Abstract7-11
• 引言11-13
• 一、案情介紹11-12
• 二、引發(fā)的問題12-13
• 第一部分 破產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)概述13-17
• 一、破產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)債權(quán)的內(nèi)涵界定13-15
• （一） 勞動(dòng)債權(quán)的概念13
• （二） 勞動(dòng)債權(quán)的法律性質(zhì)和特點(diǎn)13-15
• 二、破產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先保護(hù)的理據(jù)與限度15-17
• （一） 勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先保護(hù)是利益均衡原則的體現(xiàn)15
• （二） 勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先保護(hù)是信息與風(fēng)險(xiǎn)對稱原則的體現(xiàn)15-16
• （三） 勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先保護(hù)的限度16-17
• 第二部分 其它國家破產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)制度之比較17-21
• 一、德國勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)制度的規(guī)定17
• 二、日本勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)制度的規(guī)定17-18
• 三、法國勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)制度的規(guī)定18-19
• 四、韓國勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)制度的規(guī)定19-20
• 五、對不同國家破產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)制度的評析20-21
• 第三部分 我國破產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)的歷史、現(xiàn)狀及問題21-34
• 一、我國破產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)的歷史演進(jìn)21-23
• （一） 政策性破產(chǎn)21-22
• （二） 一般性破產(chǎn)22-23
• 二、我國破產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀23-29
• （一） 我國現(xiàn)行《破產(chǎn)法》對勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)的規(guī)定23-28
• （二） 地方各級政府對勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)的貫徹落實(shí)28-29
• 三、我國現(xiàn)行破產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)中存在的問題29-34
• （一） 勞動(dòng)債權(quán)的清償順序仍需進(jìn)一步理順29-30
• （二） 勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)的范圍仍需進(jìn)一步明確30-31
• （三） 勞動(dòng)債權(quán)人參與破產(chǎn)程序仍需進(jìn)一步完善31-32
• （四） 勞動(dòng)債權(quán)糾紛的司法救濟(jì)仍需進(jìn)一步加強(qiáng)32
• （五） 勞動(dòng)債權(quán)預(yù)先保護(hù)的相關(guān)制度仍需進(jìn)一步完善32-34
• 第四部分 完善我國破產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)的對策建議34-39
• 一、完善勞動(dòng)債權(quán)清償順序34-35
• 二、進(jìn)一步厘清勞動(dòng)債權(quán)的范圍35
• 三、完善勞動(dòng)債權(quán)人的破產(chǎn)參與權(quán)35-36
• 四、完善勞動(dòng)債權(quán)糾紛的司法救濟(jì)36
• 五、增強(qiáng)職工維護(hù)自身權(quán)益的意識36-37
• 六、加強(qiáng)勞動(dòng)監(jiān)察部門的監(jiān)督37
• 七、建立工資支付預(yù)警機(jī)制37-38
• 八、建立工資支付保障制度38-39
• 結(jié)語39-40
• 致謝40-41
• 參考文獻(xiàn)41-42

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 史文儀;對我國企業(yè)破產(chǎn)債權(quán)清償順序之思考[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：破產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：320899