我國《破產(chǎn)法》規(guī)定,從法院裁定受理破產(chǎn)債務(wù)人破產(chǎn)申請時(shí)起,債務(wù)人的未到期債務(wù)視為到期,附利息的債務(wù)停止計(jì)息。但是,保證債務(wù)是否也應(yīng)停止計(jì)息,法律并無規(guī)定,司法實(shí)踐產(chǎn)生分歧。文章通過對學(xué)界現(xiàn)有兩種觀點(diǎn)以及398個(gè)相關(guān)司法案例的梳理,發(fā)現(xiàn)問題的源頭在于破產(chǎn)止息規(guī)則是否可以突破保證責(zé)任從屬性。文章研究認(rèn)為破產(chǎn)止息規(guī)則效力不及于保證人,進(jìn)而對我國未來《民法典分則》保證制度的完善提出建議,民商合一體例下《民法典》應(yīng)當(dāng)對獨(dú)立保證制度有所規(guī)定。 

【文章來源】：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,22(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《公司法》第16條的規(guī)范目的:如何解讀、如何適用?[J]. 施天濤.  現(xiàn)代法學(xué). 2019(03)
[2]民法典合同編草案中保證制度的完善[J]. 徐同遠(yuǎn).  北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2019(02)
[3]論民法典分則中人的擔(dān)保之體系重構(gòu)[J]. 劉斌.  當(dāng)代法學(xué). 2018(05)
[4]主債務(wù)人破產(chǎn)程序中債權(quán)人債權(quán)保證研究[J]. 易名洋.  海南金融. 2018(08)
[5]民法典編纂中商事?lián)５牧⒎ǘㄎ籟J]. 劉斌.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[6]論保證合同入典及其立法完善[J]. 李昊,鄧輝.  法治研究. 2017(06)
[7]獨(dú)立擔(dān)保的獨(dú)立性:法理內(nèi)涵與制度效力——兼評最高人民法院獨(dú)立保函司法解釋[J]. 劉斌.  比較法研究. 2017(05)
[8]企業(yè)拯救導(dǎo)向下債權(quán)破產(chǎn)止息規(guī)則的檢討[J]. 賀丹.  法學(xué). 2017(05)
[9]破產(chǎn)程序中債權(quán)人對保證人的利息請求權(quán)分析[J]. 于煥超.  海南金融. 2016(11)
[10]獨(dú)立擔(dān)保的商事法理構(gòu)造——兼論民法典視野下的獨(dú)立擔(dān)保制度建構(gòu)[J]. 劉斌.  環(huán)球法律評論. 2016(02)



本文編號：3192542