隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和發(fā)展,公司需要不斷尋求外部融資以拓展規(guī)模。不同于傳統(tǒng)公司,創(chuàng)新型公司所處競爭環(huán)境瞬息萬變,企業(yè)商機(jī)的把握需要依賴創(chuàng)始人敏銳的洞察力,因此創(chuàng)新型公司的發(fā)展取決于創(chuàng)始人的生產(chǎn)經(jīng)營能力。2014年,國內(nèi)知名度最高、發(fā)展?jié)摿薮蟮膬杉一ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)“京東”和“阿里巴巴”先后選擇赴美上市,無疑給中國資本市場敲響警鐘。依據(jù)“一股一權(quán)”原則,股東只能通過向公司貢獻(xiàn)財(cái)務(wù)資本的方式取得控股股東的地位,股東的控制權(quán)應(yīng)當(dāng)與出資額相當(dāng)。隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展,新興技術(shù)層出不窮,知識產(chǎn)權(quán)、商業(yè)模式、創(chuàng)新技術(shù)等智力資本對于企業(yè)發(fā)展的影響力與日俱增,成為企業(yè)能否脫穎而出的關(guān)鍵。擁有智力資本的創(chuàng)始人對經(jīng)營方針、發(fā)展方向的選擇,是公司發(fā)展的決定性因素,我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)同智力資本的特殊價(jià)值,接納以智力資本出資的股東。通過規(guī)范的制度設(shè)計(jì),一方面尊重公司根據(jù)需要發(fā)行不同種類的股權(quán),以保護(hù)公司行為自由;另一方面對設(shè)置不同種類股權(quán)的公司加以限制,保證控制權(quán)的規(guī)范行使,從而避免中小股東權(quán)益遭受侵害,保障公司參與各方權(quán)益的均衡。立足于股東同質(zhì)化假設(shè)的“一股一權(quán)”原則與公司融資發(fā)展需求之間存在緊張關(guān)系,雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)作為特殊的股權(quán)... 

【文章來源】：上海師范大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一 選題意義
    二 學(xué)術(shù)史回顧
    三 研究思路與方法
第一章 科創(chuàng)板的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)
    第一節(jié) 科創(chuàng)板的特別表決權(quán)
        一、科創(chuàng)板的概念
        二、科創(chuàng)板的特殊價(jià)值
        三、特別表決權(quán)的法律依據(jù)
    第二節(jié) 雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)概述
        一、雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的概念
        二、雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的必要性
        三、雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的可行性
    第三節(jié) 科創(chuàng)板雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的價(jià)值
        一、創(chuàng)始人維持控制權(quán)
        二、抵御敵意收購
        三、回應(yīng)融資多樣化及投資偏好
第二章 雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析
    第一節(jié) 不同類型的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)公司
        一、Facebook的表決權(quán)代理協(xié)議
        二、百度的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)
        三、美團(tuán)點(diǎn)評的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)
        四、阿里巴巴的湖畔合伙人制度
    第二節(jié) 科創(chuàng)板的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)公司
        一、科創(chuàng)板的指導(dǎo)性規(guī)則
        二、科創(chuàng)板首家雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)公司
第三章 科創(chuàng)板引入雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的障礙
    第一節(jié) 內(nèi)斂式注冊制
        一、上交所多輪問詢
        二、證監(jiān)會(huì)職能不明
    第二節(jié) 公司治理困境
        一、信息披露不充分
        二、控制權(quán)濫用
        三、董事會(huì)喪失獨(dú)立性
        四、中小股東維權(quán)成本高昂
    第三節(jié) 事后救濟(jì)缺失
        一、欠缺處罰機(jī)制
        二、民事賠償機(jī)制不完善
第四章 科創(chuàng)板雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的制度構(gòu)建
    第一節(jié) 公司法原則的適應(yīng)性變更
        一、一股一權(quán)作為默認(rèn)規(guī)則
        二、雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)作為選擇性規(guī)則
    第二節(jié) 強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督
        一、轉(zhuǎn)變證監(jiān)會(huì)職能
        二、加強(qiáng)媒體監(jiān)督
    第三節(jié) 健全公司治理結(jié)構(gòu)
        一、強(qiáng)化信息披露義務(wù)
        二、說明設(shè)置特別表決權(quán)的必要性
        三、設(shè)定特別表決權(quán)持有者的績效標(biāo)準(zhǔn)
        四、限定特別表決權(quán)的事項(xiàng)范圍
    第四節(jié) 強(qiáng)化司法救濟(jì)
        一、引入證券集團(tuán)訴訟
        二、建立仲裁糾紛解決機(jī)制
        三、完善證券民事賠償機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]科創(chuàng)板差異化股權(quán)結(jié)構(gòu)下美團(tuán)雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的適用性分析——以美團(tuán)為例[J]. 陳俞延.  中國商論. 2019(08)
[2]論雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)在我國企業(yè)的運(yùn)用——以小米公司赴港上市為例[J]. 于培友,賈曉悅.  商業(yè)會(huì)計(jì). 2019(07)
[3]科創(chuàng)板注冊制的實(shí)施機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)防范[J]. 陳潔.  法學(xué). 2019(01)
[4]金融科技背景下金融監(jiān)管范式的轉(zhuǎn)變[J]. 周仲飛,李敬偉.  法學(xué)研究. 2018(05)
[5]雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的價(jià)值、風(fēng)險(xiǎn)與規(guī)范進(jìn)路[J]. 杜佳佳,吳英霞.  南方金融. 2018(08)
[6]從財(cái)務(wù)資本導(dǎo)向到智力資本導(dǎo)向:公司治理范式的演進(jìn)研究[J]. 金帆,張雪.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[7]股權(quán)眾籌公司創(chuàng)始人控制權(quán)維持的法律路徑[J]. 孫亞賢.  法商研究. 2017(05)
[8]被代理人成本:公司法與公司治理的新理論（下）[J]. 佐哈·戈申,理查德·斯奎爾,林少偉,許瀛彪.  交大法學(xué). 2017(03)
[9]上市公司雙層股權(quán)結(jié)構(gòu):創(chuàng)新與監(jiān)管[J]. 高菲,周林彬.  中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[10]論同股不同權(quán)的必要性與可行性[J]. 鄒小芳.  企業(yè)管理. 2017(04)

碩士論文
[1]論雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)及其對我國股權(quán)結(jié)構(gòu)的啟示[D]. 孫明哲.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2018
[2]國有企業(yè)混合所有制改革中的黃金股制度研究[D]. 唐駿.華東政法大學(xué) 2016
[3]論雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)在我國的適用[D]. 葉小舟.華東政法大學(xué) 2015
[4]上市公司雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)研究[D]. 高楊.吉林大學(xué) 2015
[5]上市公司發(fā)行不同投票權(quán)股票論析[D]. 杜國光.華東政法大學(xué) 2014
[6]雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)下表決權(quán)的控制與公司治理模式[D]. 羅樂.西南政法大學(xué) 2013
[7]“一股一權(quán)”及其對中國公司法的啟示[D]. 曹鎮(zhèn)韜.南京大學(xué) 2013



本文編號：3182816