我國現(xiàn)行《公司法》對于董事解任制度的規(guī)定非常模糊,尤其是對于董事在任期屆滿前是否可以由股東（大）會無因解任沒有明確規(guī)定,與當(dāng)前國際普遍適用的法律規(guī)則存在差異,也給商事實(shí)踐和司法裁判帶來一系列挑戰(zhàn)�！蛾P(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（五）》第三條首次明確了董事的無因解任規(guī)則,旨在進(jìn)一步保護(hù)投資者利益,為優(yōu)化營商環(huán)境提供司法保障,但是該規(guī)定比較簡單,體系化程度不夠,尤其考慮到我國當(dāng)前上市公司中小股東的參與股東大會投票不積極等實(shí)際情況,需要進(jìn)一步出臺相關(guān)配套規(guī)則,包括決議程序、司法判決解任等,避免董事無因解任制度成為大股東或?qū)嶋H控制股東侵害中小股東利益的工具,防止出現(xiàn)實(shí)踐中"規(guī)則執(zhí)行走樣"等情形。 

【文章來源】：東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2020,22(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]英國公司治理中的股東會中心主義——立法、判例與借鑒[J]. 張弛.  中國證券期貨. 2019(02)
[2]世行營商環(huán)境評估之“保護(hù)少數(shù)投資者”指標(biāo)解析——兼論我國公司法的修訂[J]. 羅培新.  清華法學(xué). 2019(01)
[3]最高法院司法解釋效力研究[J]. 王成.  中外法學(xué). 2016(01)
[4]從股東會中心主義到董事會中心主義——現(xiàn)代公司法人治理結(jié)構(gòu)的發(fā)展與變化[J]. 葉敏,周俊鵬.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2008(01)
[5]股東大會中心主義與董事會中心主義——公司權(quán)力結(jié)構(gòu)的變遷及其評價(jià)[J]. 錢玉林.  學(xué)術(shù)交流. 2002(01)
[6]股東會罷免董事的法律問題研究——對公司法人治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化的側(cè)面考察[J]. 朱謙.  比較法研究. 2001(03)



本文編號：3175127