2008年8月,我國立法層面上的有一重大舉措,《中華人民共和國反壟斷法》（以下簡稱《反壟斷法》）頒布,我國反壟斷法長期缺位的局面終于得以終結(jié)。為有效打擊協(xié)議壟斷行為,保護正當競爭者的合法權(quán)益,維持市場競爭的有序進行,《反壟斷法》第46條第2款對寬恕制度作出規(guī)定,這是法律首次明確地將寬恕制度引入到我國反壟斷領(lǐng)域,但由于在對寬恕制度的規(guī)定上采用的是原則性立法,僅有一款條文,表述非�；\統(tǒng),在適用范圍、寬恕申請主體、寬恕程度適用等方面規(guī)定不明確,對執(zhí)法機構(gòu)權(quán)限也并未做具體表述,導(dǎo)致實踐中執(zhí)法機構(gòu)職權(quán)重疊、手中自由裁量權(quán)過大,在查處壟斷協(xié)議違法行為時很難做到完全的公平公正,導(dǎo)致寬恕制度實際上缺乏可操作性。后續(xù)各執(zhí)法機構(gòu)針對性的出臺了幾部規(guī)章,雖然進一步細化了《反壟斷法》中關(guān)于寬恕制度的規(guī)定,但由于各執(zhí)法機構(gòu)的職權(quán)范圍不同、適用寬恕減免幅度不一致,對寬恕申請者的待遇并不統(tǒng)一。而在上述一系列問題中寬恕申請者主體資格如何界定、寬恕適用程度如何確定,保證執(zhí)法機構(gòu)在實施寬恕制度過程中獨立性及專業(yè)性問題是本文重點討論的三個大問題。本文對2008-2017年間我國反壟斷領(lǐng)域?qū)捤≈贫鹊牧⒎ìF(xiàn)狀以及執(zhí)法實踐中寬恕... 

【文章來源】：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學北京市

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 選題目的及意義
    1.2 文獻綜述
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀綜述
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述
    1.3 研究思路與創(chuàng)新點
第2章 我國寬恕制度立法及實施中存在的主要問題
    2.1 我國寬恕制度立法及實施現(xiàn)狀
        2.1.1 立法現(xiàn)狀
        2.1.2 實施現(xiàn)狀
    2.2 我國寬恕制度立法及實施中存在的主要問題
        2.2.1 寬恕申請主體范圍不明確
        2.2.2 寬恕程度適用不合理
        2.2.3 二元反壟斷執(zhí)法機構(gòu)設(shè)置不健全
第3章 我國寬恕制度存在主要問題的法律評析
    3.1 我國寬恕制度申請主體范圍問題
        3.1.1 寬恕申請主體概念的界定
        3.1.2 排除壟斷協(xié)議組織、發(fā)起、脅迫者寬恕申請主體資格
        3.1.3 個人及行業(yè)協(xié)會寬恕申請主體資格的合理性
    3.2 寬恕程度適用問題法律評析
        3.2.1 寬恕程度的認定
        3.2.2 確定差別化減免處罰幅度的構(gòu)成要件
    3.3 反壟斷執(zhí)法機構(gòu)相關(guān)問題評析
        3.3.1 反壟斷執(zhí)法機構(gòu)的特點
        3.3.2 反壟斷執(zhí)法機構(gòu)的執(zhí)法權(quán)限
第4章 域外反壟斷法中寬恕制度的法律規(guī)制
    4.1 對寬恕申請主體范圍的規(guī)定
        4.1.1 對寬恕申請主體范圍的法律規(guī)制
        4.1.2 對明確我國寬恕主體范圍的啟示
    4.2 對寬恕程度適用問題的規(guī)制
        4.2.1 對寬恕程度適用問題的法律規(guī)制
        4.2.2 對確定我國差別化寬恕減免幅度的啟示
    4.3 反壟斷執(zhí)法機構(gòu)執(zhí)法權(quán)限的規(guī)制
        4.3.1 對反壟斷執(zhí)法機構(gòu)設(shè)置的法律規(guī)制
        4.3.2 對明確我國反壟斷執(zhí)法機構(gòu)權(quán)限的啟示
第5章 對完善我國反壟斷法寬恕制度建議
    5.1 明確寬恕申請主體范圍
    5.2 確定差別化減免處罰幅度
    5.3 進一步明確反壟斷執(zhí)法機構(gòu)權(quán)限
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3174782