公司法規(guī)范變革的六大重要視角
發(fā)布時(shí)間:2021-05-06 03:00
<正>引言公司的組建和運(yùn)營,其復(fù)雜程度絕不亞于國家或政府的組建和運(yùn)行,而良好運(yùn)行的公司將惠及投資者和全社會。1為消除公司爭訟導(dǎo)致的公司生活梗阻現(xiàn)象,降低投資與交易成本,維護(hù)投資與交易安全,構(gòu)建和恢復(fù)和諧的公司秩序,推動公司制度與資本制度的發(fā)展,現(xiàn)代公司法治必須建立健全
【文章來源】:中國法律評論. 2020,(03)CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
引言
一、公司法修改中的“粗”與“細(xì)”
二、公司法修改中的“體”與“用”
三、公司法修改中的“民”與“商”
四、公司法修改中的“標(biāo)”與“本”
五、公司法修改中的“虛”與“實(shí)”
六、公司法修改中的“道”與“術(shù)”
(一)管制抑或自治——公司立法目的的考察
(二)交易安全抑或投資安全——債權(quán)人保護(hù)至上原則的反思
(三)資本維持抑或償債能力測試——資本流出限制規(guī)則的探討
結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]股權(quán)代持的權(quán)利架構(gòu)——股權(quán)歸屬與處分效力的追問[J]. 王毓瑩. 比較法研究. 2020(03)
[2]“對賭協(xié)議”的裁判路徑及政策選擇——基于PE/VC與公司對賭場景的分析[J]. 劉燕. 法學(xué)研究. 2020(02)
[3]論中國公司法本土化與國際化的融合——改革開放以來的歷史沿革、最新發(fā)展與未來走向[J]. 朱慈蘊(yùn). 東方法學(xué). 2020(02)
[4]關(guān)于公司法修改的幾點(diǎn)思考[J]. 鄒海林. 法律適用. 2020(01)
[5]股份回購制度的完善與司法應(yīng)對[J]. 張勇健. 法律適用. 2019(01)
[6]重新認(rèn)識“合同”與“公司” 基于“對賭協(xié)議”類案的中美比較研究[J]. 潘林. 中外法學(xué). 2017 (01)
[7]公司資本制度的原理、演進(jìn)與司法新課題[J]. 杜軍. 法律適用. 2014(11)
[8]后立法時(shí)代的中國公司法可訴性[J]. 趙萬一,張長健. 北方法學(xué). 2014(01)
[9]公司法修改的理念信守與路徑考察[J]. 蔣悟真. 法學(xué)評論. 2005(02)
本文編號:3171103
【文章來源】:中國法律評論. 2020,(03)CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
引言
一、公司法修改中的“粗”與“細(xì)”
二、公司法修改中的“體”與“用”
三、公司法修改中的“民”與“商”
四、公司法修改中的“標(biāo)”與“本”
五、公司法修改中的“虛”與“實(shí)”
六、公司法修改中的“道”與“術(shù)”
(一)管制抑或自治——公司立法目的的考察
(二)交易安全抑或投資安全——債權(quán)人保護(hù)至上原則的反思
(三)資本維持抑或償債能力測試——資本流出限制規(guī)則的探討
結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]股權(quán)代持的權(quán)利架構(gòu)——股權(quán)歸屬與處分效力的追問[J]. 王毓瑩. 比較法研究. 2020(03)
[2]“對賭協(xié)議”的裁判路徑及政策選擇——基于PE/VC與公司對賭場景的分析[J]. 劉燕. 法學(xué)研究. 2020(02)
[3]論中國公司法本土化與國際化的融合——改革開放以來的歷史沿革、最新發(fā)展與未來走向[J]. 朱慈蘊(yùn). 東方法學(xué). 2020(02)
[4]關(guān)于公司法修改的幾點(diǎn)思考[J]. 鄒海林. 法律適用. 2020(01)
[5]股份回購制度的完善與司法應(yīng)對[J]. 張勇健. 法律適用. 2019(01)
[6]重新認(rèn)識“合同”與“公司” 基于“對賭協(xié)議”類案的中美比較研究[J]. 潘林. 中外法學(xué). 2017 (01)
[7]公司資本制度的原理、演進(jìn)與司法新課題[J]. 杜軍. 法律適用. 2014(11)
[8]后立法時(shí)代的中國公司法可訴性[J]. 趙萬一,張長健. 北方法學(xué). 2014(01)
[9]公司法修改的理念信守與路徑考察[J]. 蔣悟真. 法學(xué)評論. 2005(02)
本文編號:3171103
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3171103.html
最近更新
教材專著