文章運(yùn)用中國2012—2017年A股上市公司數(shù)據(jù),探討社會(huì)信任水平與企業(yè)避稅的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),公司所處地區(qū)的社會(huì)信任水平越高,其避稅水平越低。這說明企業(yè)高管行為可能受到社會(huì)信任形成的社會(huì)規(guī)范所帶來的外在壓力,以及由這種社會(huì)規(guī)范內(nèi)化而成的個(gè)人道德規(guī)范的影響。稅收征管力度、法制環(huán)境水平、企業(yè)外部監(jiān)管力度,以及產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的異質(zhì)性均對這一關(guān)系有顯著影響,具體表現(xiàn)為:在稅收征管力度較小、法制環(huán)境水平較弱和企業(yè)外部監(jiān)管力度較低的地區(qū),社會(huì)信任對企業(yè)避稅行為的抑制作用才會(huì)顯著存在;同時(shí),相比于非國有企業(yè),社會(huì)信任對避稅影響在國有企業(yè)里才會(huì)顯著存在。文章豐富了公司避稅影響因素及社會(huì)信任經(jīng)濟(jì)后果等方面研究。 

【文章來源】：中國市場. 2020,(24)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 理論分析與研究假設(shè)
2 研究設(shè)計(jì)
    2.1 樣本選取
    2.2 實(shí)證模型
    2.3 變量說明
3 實(shí)證結(jié)果
    3.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
    3.2 相關(guān)性系數(shù)分析
    3.3 基本回歸:信任與企業(yè)避稅
4 進(jìn)一步分析:正式制度、信任與企業(yè)避稅
5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    5.1 內(nèi)生性問題
    5.2 更換被解釋變量
6 研究結(jié)論與政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]審計(jì)質(zhì)量、社會(huì)信任和并購支付方式[J]. 武恒光,鄭方松.  審計(jì)研究. 2017(03)
[2]稅收分成、稅收努力與企業(yè)逃稅——來自所得稅分享改革的證據(jù)[J]. 田彬彬,范子英.  管理世界. 2016 (12)
[3]投我以桃,報(bào)之以李:經(jīng)濟(jì)周期與國企避稅[J]. 陳冬,孔墨奇,王紅建.  管理世界. 2016(05)
[4]政策不確定性、稅收征管強(qiáng)度與企業(yè)稅收規(guī)避[J]. 陳德球,陳運(yùn)森,董志勇.  管理世界. 2016(05)
[5]公司避稅活動(dòng)與內(nèi)部代理成本[J]. 葉康濤,劉行.  金融研究. 2014 (09)
[6]宗教的公司治理作用機(jī)制和影響效應(yīng)研究述評(píng)與未來展望[J]. 朱國泓,張璐芳.  外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2013(07)
[7]社會(huì)資本、法律保護(hù)與IPO盈余管理[J]. 潘越,吳超鵬,史曉康.  會(huì)計(jì)研究. 2010(05)
[8]國有股權(quán)、稅收優(yōu)惠與公司稅負(fù)[J]. 吳聯(lián)生.  經(jīng)濟(jì)研究. 2009(10)
[9]信任、交易成本與商業(yè)信用模式[J]. 劉鳳委,李琳,薛云奎.  經(jīng)濟(jì)研究. 2009(08)
[10]信任及其解釋:來自中國的跨省調(diào)查分析[J]. 張維迎,柯榮住.  經(jīng)濟(jì)研究. 2002(10)



本文編號(hào)：3169160