在我國商標(biāo)注冊取得制度的大背景下,對于各種新型商業(yè)標(biāo)識的民事權(quán)益,不僅在法律上沒有明確的規(guī)定,理論和實踐中也有一定的爭議。從對我國新型商業(yè)標(biāo)識現(xiàn)有的保護路徑來看,以《反不正當(dāng)競爭法》為主導(dǎo)保護新型商業(yè)標(biāo)識的方式,存在保護不足的問題。特別是有關(guān)新型商業(yè)標(biāo)識的民事權(quán)益取得、處分、救濟等私法上的問題都缺乏系統(tǒng)詳細的法律規(guī)定,導(dǎo)致糾紛出現(xiàn)后難以適從。對于民事權(quán)益的確認問題,可從合法性、識別性、非功能性三個方面判斷新型商業(yè)標(biāo)識是否形成了可以保護的法益;新型商業(yè)標(biāo)識民事權(quán)益的權(quán)益人雖可以許可他人使用,但相關(guān)權(quán)益不得單獨轉(zhuǎn)讓;對于商標(biāo)許可情形下新型商業(yè)標(biāo)識相關(guān)利益的歸屬,相關(guān)權(quán)益應(yīng)歸屬于商標(biāo)權(quán)人,但同時應(yīng)彌補商標(biāo)被許可人相應(yīng)的損失。目前,侵害新型商業(yè)標(biāo)識民事權(quán)益的行為包括混淆行為和搭便車行為,對于侵害行為的救濟,主要通過《反不正當(dāng)競爭法》上禁止混淆行為實現(xiàn)。對于構(gòu)成侵害新型商業(yè)標(biāo)識民事權(quán)益的行為,應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失、消除影響的民事責(zé)任,并可適用訴前禁令。就完善我國新型商業(yè)標(biāo)識民事權(quán)益的保護,應(yīng)首先明確《商標(biāo)法》與《反不正當(dāng)競爭法》之間不同的功能定位,在明確對新型商業(yè)標(biāo)識的保護不應(yīng)與我國商標(biāo)注冊... 

【文章來源】：上海社會科學(xué)院上海市

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
    一、選題依據(jù)
    二、文獻綜述
    三、研究方法
    四、本文的特色和不足之處
第一章 新型商業(yè)標(biāo)識民事權(quán)益保護的現(xiàn)狀及主要問題
    第一節(jié) 我國新型商業(yè)標(biāo)識民事權(quán)益保護的現(xiàn)狀
        一、《商標(biāo)法》上的保護
        二、《反不正當(dāng)競爭法》上的保護
        三、通過“商品化權(quán)”路徑的保護
    第二節(jié) 我國新型商業(yè)標(biāo)識民事權(quán)益保護的主要問題
        一、權(quán)益的保護路徑不明
        二、權(quán)益的內(nèi)容尚不明確
        三、權(quán)益的救濟方式比較單一
第二章 新型商業(yè)標(biāo)識民事權(quán)益的形成
    第一節(jié) 司法實踐對新型商業(yè)標(biāo)識民事權(quán)益確認的不同觀點
    第二節(jié) 新型商業(yè)標(biāo)識存在應(yīng)受保護權(quán)益的條件
        一、合法性
        二、識別性
        三、非功能性
    第三節(jié) 新型商業(yè)標(biāo)識民事權(quán)益的性質(zhì)
第三章 新型商業(yè)標(biāo)識民事權(quán)益的實現(xiàn)
    第一節(jié) 新型商業(yè)標(biāo)識民事權(quán)益的使用許可
    第二節(jié) 新型商業(yè)標(biāo)識民事權(quán)益的轉(zhuǎn)讓與繼承
    第三節(jié) 特殊情況下新型商業(yè)標(biāo)識民事權(quán)益的歸屬
        一、司法實踐中對相關(guān)問題的主要分歧
        二、商標(biāo)許可產(chǎn)生的新型商業(yè)標(biāo)識民事權(quán)益的歸屬
第四章 侵害新型商業(yè)標(biāo)識民事權(quán)益的救濟
    第一節(jié) 侵害新型商業(yè)標(biāo)識民事權(quán)益行為的主要類型
        一、“混淆”行為
        二、“搭便車”行為
    第二節(jié) 侵害新型商業(yè)標(biāo)識民事權(quán)益行為的構(gòu)成要件
        一、“有一定影響”
        二、“擅自使用”
        三、“混淆的可能性”
    第二節(jié) 侵害新型商業(yè)標(biāo)識民事權(quán)益的救濟措施
        一、民事責(zé)任的承擔(dān)方式
        二、訴前禁令的適用
第五章 我國新型商業(yè)標(biāo)識民事權(quán)益保護法律制度的完善
    第一節(jié) 確立我國新型商業(yè)標(biāo)識民事權(quán)益保護法律制度框架的總體思路
        一、立法模式的選擇
        二、《商標(biāo)法》與《反不正當(dāng)競爭法》對新型商業(yè)標(biāo)識民事權(quán)益保護的功能定位
    第二節(jié) 完善我國保護新型商業(yè)標(biāo)識的民事權(quán)益法律制度的具體建議
        一、在《商標(biāo)法》層面
        二、在《反不正當(dāng)競爭法》層面
結(jié)論
參考文獻
后記



本文編號：3168011