在公司債務(wù)人出現(xiàn)財(cái)務(wù)困境且無充足資產(chǎn)時(shí),現(xiàn)有保護(hù)法律無法為公司債權(quán)人救濟(jì)提供充足幫助。基于此,本文從第三方合同救濟(jì)視角入手,闡述了第三方合同救濟(jì)概念,剖析了基于第三方合同救濟(jì)的公司債權(quán)人保護(hù)優(yōu)勢。并對基于第三方合同救濟(jì)的公司債權(quán)人保護(hù)路徑進(jìn)行了進(jìn)一步分析。 

【文章來源】：法制與社會(huì). 2020,(02)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、第三方合同救濟(jì)概述
二、基于第三方合同救濟(jì)的公司債權(quán)人保護(hù)優(yōu)勢
    （一）約束債務(wù)人公司股東及關(guān)聯(lián)公司不當(dāng)行為
    （二）緩解控制權(quán)、債權(quán)對風(fēng)險(xiǎn)偏好較大差異
三、基于第三方合同救濟(jì)的公司債權(quán)人保護(hù)路徑
    （一）設(shè)置本土化第三方合意約定
    （二）設(shè)置通知及公示制度
    （三）明確第三方合同救濟(jì)主客體范圍


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]第三方鑒證在債務(wù)契約中的信息含量研究——基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任評分與審計(jì)意見的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 彭雯,張立民.  求索. 2016(08)
[2]“認(rèn)繳制”下公司合同債權(quán)人利益保護(hù)問題研究——以公司減資為具體情境展開[J]. 郭傳凱.  東岳論叢. 2016(04)

碩士論文
[1]美國《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》中的債權(quán)人保護(hù)研究[D]. 花文靜.安徽大學(xué) 2017



本文編號：3124209