稅基侵蝕和利潤(rùn)轉(zhuǎn)移（Base Erosion and Profit Shifting,簡(jiǎn)稱BEPS）是近些年國(guó)際稅法界的熱門問題�？鐕�(guó)企業(yè)通過(guò)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的方式進(jìn)行避稅正是造成BEPS情況的重要原因之一。尤其是隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),無(wú)形資產(chǎn)越來(lái)越成為跨國(guó)企業(yè)創(chuàng)造收益的重要工具。這給傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅法律制度帶來(lái)了困境。為了保護(hù)我國(guó)的國(guó)家稅收利益,有必要完善無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的反避稅法律制度。另外,明確相關(guān)立法,有利于納稅人根據(jù)稅法安排合理的稅務(wù)籌劃,并且可以防止關(guān)聯(lián)企業(yè)通過(guò)這種手段破壞市場(chǎng)的公平環(huán)境。除此之外,健全國(guó)內(nèi)無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅制,也有利于增強(qiáng)我國(guó)在反避稅領(lǐng)域的國(guó)際合作能力。轉(zhuǎn)讓定價(jià)問題早已被各國(guó)關(guān)注,并設(shè)立了相應(yīng)稅法進(jìn)行規(guī)制。但是這些傳統(tǒng)的立法卻在無(wú)形資產(chǎn)領(lǐng)域?qū)覍也荒馨l(fā)揮正常的作用。由于在轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅法領(lǐng)域,無(wú)形資產(chǎn)本身的含義便于會(huì)計(jì)領(lǐng)域的有所區(qū)別,而其所涉及的類型也隨著時(shí)代的進(jìn)步越來(lái)越多,這為稅務(wù)機(jī)關(guān)的調(diào)整工作帶來(lái)了很大的阻礙。而且由于無(wú)形資產(chǎn)的獨(dú)特性,我們也很難找到具有可比性的非關(guān)聯(lián)交易,再加上稅務(wù)機(jī)關(guān)也很難獲取關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的信息,因此傳統(tǒng)的基于獨(dú)立交易原則的調(diào)整方法總是會(huì)遇... 

【文章來(lái)源】：浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)浙江省

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    第一節(jié) 選題的意義
    第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究綜述
    第三節(jié) 研究?jī)?nèi)容和研究方法
第二章 無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的基本理論
    第一節(jié) 相關(guān)法律概念界定
    第二節(jié) 無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的基本原則
    第三節(jié) 無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的法律調(diào)整方法
第三章 無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的國(guó)際反避稅法律體制
    第一節(jié) 無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅困境
    第二節(jié) OECD《跨國(guó)企業(yè)與稅務(wù)機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)讓定價(jià)指南》的突破
    第三節(jié) 無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)國(guó)際反避稅體制的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)
第四章 我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅法律制度分析
    第一節(jié) 我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅立法的歷史沿革
    第二節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅立法體系
    第三節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅法律制度的問題
第五章 我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅法律制度的完善
    第一節(jié) 對(duì)相關(guān)法律概念的修改建議
    第二節(jié) 對(duì)法律調(diào)整方法運(yùn)用指引的修改建議
    第三節(jié) 對(duì)無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅立法的其他修改建議
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]在華跨國(guó)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓定價(jià)熱點(diǎn)議題透視[J]. 趙益民,張毅.  國(guó)際稅收. 2018(07)
[2]預(yù)約定價(jià)安排的發(fā)展演變——美國(guó)對(duì)現(xiàn)狀和未來(lái)的認(rèn)識(shí)[J]. 馬克·托馬斯,克里斯蒂娜·諾瓦克,凱姆·洛厄爾,陳新.  國(guó)際稅收. 2018(04)
[3]成本分?jǐn)倕f(xié)議何去何從——美國(guó)亞馬遜案例之淺析[J]. 舒?zhèn)?余華穎,孫一順.  國(guó)際稅收. 2018(02)
[4]利潤(rùn)分割法是獨(dú)立交易原則的最后選擇?[J]. 姚麗,寧琦.  稅務(wù)研究. 2018(02)
[5]OECD無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)規(guī)則的變化及其對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 康亞華.  中國(guó)商論. 2017(34)
[6]對(duì)BEPS行動(dòng)計(jì)劃應(yīng)用實(shí)踐的思考[J]. 馬偉,劉茵瑩,黃宗寅.  國(guó)際稅收. 2017(03)
[7]無(wú)形資產(chǎn)跨境貿(mào)易的反避稅問題研究[J]. 樊勇,侯京玉.  稅務(wù)研究. 2017(01)
[8]BEPS行動(dòng)計(jì)劃:世界主要國(guó)家采取的措施和中國(guó)立場(chǎng)[J]. 國(guó)家稅務(wù)總局科研所課題組,陳琍,方凱,秦泮義.  稅務(wù)研究. 2016(12)
[9]金磚國(guó)家與稅基侵蝕和利潤(rùn)轉(zhuǎn)移計(jì)劃——巴西措施評(píng)述[J]. 路易斯·愛德華多·斯格瑞,李純璞.  國(guó)際稅收. 2016(11)
[10]無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)制度研析[J]. 錢家俊,羅斌,楊麗莉.  國(guó)際稅收. 2016(10)



本文編號(hào)：3120912