作為一個自近代以來深受大陸法系成文法傳統(tǒng)影響的國家,加之中華法系自《秦律》到《大清律》以來的法律淵源沿襲傳承,中國法學(xué)理論與實(shí)務(wù)界均習(xí)慣于系統(tǒng)化地開展法治思考與實(shí)踐。不管是中國臺灣地區(qū)繼承自原民國政府的《六法全書》,還是中國大陸地區(qū)正在傳統(tǒng)法律部門領(lǐng)域所轟轟烈烈推進(jìn)的,以民法為代表的法典編纂運(yùn)動,都是最好例證。在此法治氛圍的熏陶下,中國經(jīng)濟(jì)法也與其左鄰右舍的行政法、商法一道,學(xué)步于民法的法典化之路,嘗試從法典化的第一步——法律通則的制定入手,探索自己的體系化之路。但是,即使經(jīng)濟(jì)法的體系化是中國經(jīng)濟(jì)法治深入發(fā)展的必然選擇,經(jīng)濟(jì)法的體系化是否就必然引致一條傳統(tǒng)法律部門的法典化路徑?經(jīng)濟(jì)法的全新法治屬性和中國法治的獨(dú)特話語體系,甚至歐陸法典化運(yùn)動自身演進(jìn)中凸顯以及在其他異質(zhì)文明移植中引發(fā)的問題等,對中國經(jīng)濟(jì)立法體系化的理念、路徑所能產(chǎn)生的影響,就既構(gòu)成了本文所關(guān)注的核心問題,同時也是中國經(jīng)濟(jì)法體系化道路上需要首先邁過的路障。基于價值理念、制度機(jī)制和文本邏輯三個維度對經(jīng)濟(jì)法與體系化路徑之間關(guān)系的考察,本文認(rèn)為:法典編纂模式并不是中國經(jīng)濟(jì)法體系化的唯一選擇,我們可以考察、總結(jié)和嘗試世界法律體系化... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
    一、研究背景及意義
    二、研究綜述
    三、研究思路和研究方法
第一章 中國經(jīng)濟(jì)法體系化的歷史、現(xiàn)狀與困境
    第一節(jié) 中國經(jīng)濟(jì)法體系化的歷史
        一、中國經(jīng)濟(jì)立法:從空白到繁盛
        二、中國經(jīng)濟(jì)立法:從零散到系統(tǒng)
    第二節(jié) 中國經(jīng)濟(jì)法法典化的現(xiàn)實(shí)與理論困境
        一、中國經(jīng)濟(jì)法法典化的現(xiàn)實(shí)困境
        二、中國經(jīng)濟(jì)法法典化的理論困境
第二章 法典法治理模式與經(jīng)濟(jì)法治理的沖突
    第一節(jié) 法典治理模式的歷史形態(tài)及功績
        一、大陸法系中的法典模式
        二、英美法系中的法典模式
        三、傳統(tǒng)中華法系中的法典模式
    第二節(jié) 法典法模式的理念與經(jīng)濟(jì)法治理的沖突
        一、法典法模式的理念
        二、經(jīng)濟(jì)法的現(xiàn)代理念與法典法理念相抵觸
    第三節(jié) 法典法模式的機(jī)制與經(jīng)濟(jì)法治理的沖突
        一、法典法模式的機(jī)制
        二、經(jīng)濟(jì)法治的動態(tài)運(yùn)行與法典法模式的沖突
    第四節(jié) 法典法模式的邏輯與經(jīng)濟(jì)法治理的沖突
        一、法典法模式的邏輯
        二、經(jīng)濟(jì)法的概念特征與法典法模式的沖突
第三章 中國經(jīng)濟(jì)法體系化路徑依據(jù):基于中外經(jīng)驗(yàn)的思考
    第一節(jié) 中國經(jīng)濟(jì)法體系化路徑選擇依據(jù):德國經(jīng)濟(jì)基本法的經(jīng)驗(yàn)
        一、“不完全總則”性質(zhì)的德國《經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與增長促進(jìn)法》
        二、德國經(jīng)濟(jì)基本法的立法技術(shù)選擇
    第二節(jié) 中國經(jīng)濟(jì)法體系化路徑選擇依據(jù):美國法律重述制度的啟發(fā)
        一、法律重述——法律規(guī)則的提煉與應(yīng)用
        二、超越“編年體”法律工具書
    第三節(jié) 中國經(jīng)濟(jì)法體系化的路徑選擇——兼做結(jié)論
        一、中華法制史的視角:法典法與判例和諧共生
        二、中國經(jīng)濟(jì)法體系化的具體路徑
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國《經(jīng)濟(jì)法通則》研究的過去、現(xiàn)在與未來[J]. 商紅明.  財(cái)經(jīng)法學(xué). 2020(01)
[2]回望70年：經(jīng)濟(jì)法制度的沉浮變遷[J]. 張守文.  社會科學(xué)文摘. 2019(12)
[3]民事單行法思路及其消極影響之克服——以民法典編纂為視角[J]. 柳經(jīng)緯.  法制與社會發(fā)展. 2019(05)
[4]當(dāng)法律帝國遭遇行政國家[J]. 張佳俊.  讀書. 2019(04)
[5]經(jīng)濟(jì)法通則原論[J]. 程信和.  地方立法研究. 2019(01)
[6]改革開放40年:從懵懂到自覺的中國經(jīng)濟(jì)法[J]. 史際春.  東方法學(xué). 2018(06)
[7]體系化的經(jīng)濟(jì)法理論發(fā)展進(jìn)路——讀《歐洲與德國經(jīng)濟(jì)法》[J]. 甘強(qiáng).  政法論壇. 2018(05)
[8]法循證學(xué):法學(xué)與循證科學(xué)的交叉方法和領(lǐng)域[J]. 劉光華.  圖書與情報(bào). 2018(03)
[9]循證社會科學(xué)的產(chǎn)生、發(fā)展與未來[J]. 楊克虎.  圖書與情報(bào). 2018(03)
[10]法的政策化與政策法治化[J]. 史際春.  經(jīng)濟(jì)法論叢. 2018(01)

博士論文
[1]法源視野中的合同研究[D]. 謝慧.山東大學(xué) 2011
[2]清末訴訟模式的演進(jìn)[D]. 王浩.中國政法大學(xué) 2005

碩士論文
[1]美國憲法限制權(quán)力思想的研究[D]. 杜曉慧.燕山大學(xué) 2012
[2]法典化立法模式評析[D]. 劉建輝.廣西師范大學(xué) 2004



本文編號：3090322