刷單炒信問(wèn)題為當(dāng)下理論界和實(shí)務(wù)界一大棘手問(wèn)題,本能起到有效治理作用的稅法卻被忽略了,因此亟待引起重視。文章從可稅性視角探討了刷單視同應(yīng)稅交易的法理邏輯,認(rèn)為面對(duì)刷單治理困境,稅法能提供有效的規(guī)制手段。對(duì)刷單征稅不僅能夠增加經(jīng)營(yíng)者刷單的直接成本,而且能夠打通刑事追責(zé)通道,加大其違法成本。在具體實(shí)踐過(guò)程中,除了稅務(wù)機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)法外,還需要完善納稅信用評(píng)估、嚴(yán)格推廣電子發(fā)票以及強(qiáng)化平臺(tái)涉稅責(zé)任。 

【文章來(lái)源】：稅收經(jīng)濟(jì)研究. 2020,25(03)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、刷單治理的現(xiàn)實(shí)困境
    （一）成本低而放棄難
    （二）牽涉廣而發(fā)現(xiàn)難
    （三）危害大而入刑難
二、稅法治理刷單的前提分析
    （一）稅法治理的必要性
    （二）稅法治理的可能性
三、刷單交易的可稅性分析
    （一）刷單征稅的合法性分析④
        1.稅收實(shí)體法
        2.稅收程序法
        3.刷單征稅不會(huì)導(dǎo)致對(duì)刷單行為合法性的承認(rèn)
    （二）刷單征稅的合理性分析
四、稅法規(guī)制刷單的保障
    （一）稅務(wù)機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)法
    （二）完善納稅信用評(píng)估
    （三）嚴(yán)格推廣電子發(fā)票
    （四）強(qiáng)化平臺(tái)涉稅責(zé)任
五、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]數(shù)字經(jīng)濟(jì)下C2C電子商務(wù)課稅的挑戰(zhàn)與對(duì)策[J]. 董蕾,王向東.  稅務(wù)研究. 2019(09)
[2]互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的稅收政策與管理初探[J]. 高金平,李哲.  稅務(wù)研究. 2019(01)
[3]刷單炒信的刑法適用與解釋理念[J]. 王華偉.  中國(guó)刑事法雜志. 2018(06)
[4]武漢適用新《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》查處首起刷單案[J].   中國(guó)價(jià)格監(jiān)管與反壟斷. 2018(07)
[5]信息時(shí)代非法經(jīng)營(yíng)罪的重生——組織刷單案評(píng)析[J]. 高艷東.  中國(guó)法律評(píng)論. 2018(02)
[6]形式與實(shí)質(zhì)之爭(zhēng):稅法視域的檢討[J]. 湯潔茵.  中國(guó)法學(xué). 2018(02)
[7]刷單炒信行為的規(guī)范分析及其治理路徑[J]. 葉良芳.  法學(xué). 2018(03)
[8]強(qiáng)化網(wǎng)店涉稅行為管理的思考[J]. 茍仁金,張耀予,鄭賢龍.  稅務(wù)研究. 2018(01)
[9]溢繳稅款的返還——《稅收征收管理法》第51條的解釋論[J]. 劉勇.  南京大學(xué)法律評(píng)論. 2017(02)
[10]網(wǎng)絡(luò)刷單及其法律責(zé)任[J]. 盧代富,林慰曾.  重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)

碩士論文
[1]基于電子商務(wù)的稅征管理研究[D]. 徐特.浙江大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3075789