近年來(lái)頻繁發(fā)生在國(guó)內(nèi)外的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)并購(gòu)行為引發(fā)了公眾對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者集中的反壟斷關(guān)切�；ヂ�(lián)網(wǎng)平臺(tái)作為新經(jīng)濟(jì)的主力軍,在推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。因此,維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的正常競(jìng)爭(zhēng)秩序,保障互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)行業(yè)健康有序發(fā)展成為競(jìng)爭(zhēng)法的新議題。反壟斷法作為政府干預(yù)市場(chǎng)運(yùn)行的異質(zhì)手段,在法律的實(shí)施過程中要充分尊重相關(guān)行業(yè)的行業(yè)特性和競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn)�；ヂ�(lián)網(wǎng)平臺(tái)行業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比,產(chǎn)業(yè)特征明顯。主要表現(xiàn)為其具有明顯的雙邊市場(chǎng)、需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)屬性并具有顯著的鎖定效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。市場(chǎng)上各主體競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)的單一性使平臺(tái)間的產(chǎn)品越來(lái)越趨于相同,不同平臺(tái)間跨界競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)顯著。同時(shí),伴隨著數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái),數(shù)據(jù)對(duì)于平臺(tái)間的競(jìng)爭(zhēng)意蘊(yùn)明顯�？梢哉f(shuō),大數(shù)據(jù)正在不斷推動(dòng)著網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)技術(shù)、產(chǎn)品乃至經(jīng)營(yíng)模式的創(chuàng)新迭代。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在注意力競(jìng)爭(zhēng)過程中逐漸意識(shí)到實(shí)現(xiàn)一定的規(guī)�；蛘呤钦莆兆阋詫�(shí)現(xiàn)一定規(guī)模的創(chuàng)新運(yùn)營(yíng)模式,抑或是掌握足以促成創(chuàng)新的數(shù)據(jù)體量都能夠使整個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)走勢(shì)向自身有利的方向發(fā)展。在利潤(rùn)的驅(qū)使下,市場(chǎng)上的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)尤其是一些大平臺(tái)紛紛走上了并購(gòu)的道路。并購(gòu)誠(chéng)然有利于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和資源的優(yōu)化配置,但是也存在弊端。并購(gòu)會(huì)導(dǎo)致... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的產(chǎn)業(yè)特性和并購(gòu)動(dòng)因
    （一）互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的產(chǎn)業(yè)特性
    （二）互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)并購(gòu)的動(dòng)因
二、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)并購(gòu)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)可能產(chǎn)生的消極影響
    （一）提高市場(chǎng)壁壘
    （二）抑制創(chuàng)新
    （三）降低消費(fèi)者福利
三、反壟斷法規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)并購(gòu)存在的問題
    （一）營(yíng)業(yè)額申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的局限性
    （二）執(zhí)法機(jī)關(guān)自由裁量權(quán)面臨挑戰(zhàn)
四、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)并購(gòu)申報(bào)制度的完善建議
    （一）建立多元交叉互補(bǔ)的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)
    （二）保障自由裁量權(quán)行使的具體路徑
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]數(shù)據(jù)時(shí)代的大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)源壟斷法律規(guī)范[J]. 王宏宇.  網(wǎng)絡(luò)空間安全. 2019(12)
[2]我國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)問題研究[J]. 葉明,梁靜.  競(jìng)爭(zhēng)政策研究. 2019(06)
[3]多產(chǎn)品下的相關(guān)市場(chǎng)界定——基于中國(guó)經(jīng)營(yíng)者集中典型案例的反思[J]. 李劍.  法學(xué). 2019(10)
[4]數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代反壟斷規(guī)制的主要挑戰(zhàn)與國(guó)際經(jīng)驗(yàn)[J]. 熊鴻儒.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2019(07)
[5]經(jīng)營(yíng)者集中審查視角下的反壟斷規(guī)制——“反壟斷大講堂”之二[J]. 王苑亭.  中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管研究. 2019(06)
[6]《歐盟合并控制與創(chuàng)新》競(jìng)爭(zhēng)政策簡(jiǎn)報(bào)[J]. 韓偉,高雅潔.  競(jìng)爭(zhēng)政策研究. 2019(02)
[7]市場(chǎng)與政府關(guān)系的法學(xué)解構(gòu)[J]. 侯利陽(yáng).  中國(guó)法學(xué). 2019(01)
[8]互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷規(guī)制的挑戰(zhàn)與建議——以奇虎360與騰訊QQ案為例[J]. 江舟.  未來(lái)與發(fā)展. 2019(01)
[9]數(shù)字市場(chǎng)反壟斷法——經(jīng)濟(jì)學(xué)和比較法的視角[J]. 周萬(wàn)里.  中德法學(xué)論壇. 2018(01)
[10]《德國(guó)反限制競(jìng)爭(zhēng)法》的第九次修訂[J]. 周萬(wàn)里.  德國(guó)研究. 2018(04)

博士論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)營(yíng)者集中的反壟斷規(guī)制研究[D]. 承上.西南政法大學(xué) 2018
[2]新經(jīng)濟(jì)行業(yè)企業(yè)合并反壟斷法規(guī)制研究[D]. 王苑亭.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2016
[3]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)組織實(shí)證研究[D]. 劉茂紅.武漢大學(xué) 2011
[4]網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的反壟斷法規(guī)制[D]. 張小強(qiáng).重慶大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3025387