在美國海事法傳統(tǒng)中,海事法庭是船員的"監(jiān)護人",但其背后亦潛藏著家長主義色彩,限制了其權利保護實踐的發(fā)展。建國前期,美國海事管轄權除對傳統(tǒng)船員權利進行積極承繼外,也對其局限性進行了克服,其管轄范圍也擴大到內河水域。工業(yè)革命爆發(fā)以來,聯(lián)邦和州形成競爭性態(tài)勢,船員保護日臻完善,并積累了豐富的經(jīng)驗。在我國江海一體化呼聲漸高、海洋強國戰(zhàn)略穩(wěn)步實施的當下,大量內河船員尚不能得到一體化保護,船員救濟內容尚嫌不足,美國海事法船員保護實踐可資借鑒。 

【文章來源】：浙江海洋大學學報(人文科學版). 2020,37(03)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、研究緣起
二、美國海事管轄權下船員保護的傳統(tǒng)及現(xiàn)實展開
    （一）北美殖民地的船員保護實踐
    （二）美國建國之后船員保護的流變
        1. 建國早期船員保護的積極探索
        2. 建國之后船員權利內容的變遷
            （1）建國早期對傳統(tǒng)船員權利的積極承繼
            （2）法院在共同雇員原則廢除上的保守
            （3）船員救濟困境下《瓊斯法案》的出現(xiàn)
            （4）聯(lián)邦和州在船員人身損害保護領域的消長
        3. 建國之后船員保護的局限性及其克服
            （1）海事管轄權對內河船員的排斥與納入
            （2）船員保護家長主義色彩的沿襲與消退
三、美國海事法下船員保護的價值取向和經(jīng)驗啟示
    （一）價值取向：海事法庭是船員的監(jiān)護人
        1. 大海上不能自理的野蠻人
        2. 海商事文明的水上傳輸者
    （二）美國船員保護實踐中的具體經(jīng)驗
        1. 法官靈活解釋：對傳統(tǒng)權利擴大闡釋
        2. 因應時代變遷：擴大船員認定范圍
        3. 從地方到中樞：自下而上的試錯實驗
        4. 追求司法衡平：平衡船員和雇主利益
四、比較法下我國船員保護現(xiàn)狀和優(yōu)化路徑
    （一）海事法自體性危機下的船員保護現(xiàn)狀
        1. 我國船員保護制度實踐的得與失
        2. 我國船員保護制度實踐問題的成因
    （二）我國船員保護的路徑選擇
        1. 推進江海一體，擴大內河船員保護力度
        2. 拓寬權利范圍，給予船員更多特別關懷
        3. 嚴格司法糾偏，倒逼船員整體素質提升
        4. 用足判例指導，重塑海事法院人文精神


【參考文獻】：
期刊論文
[1]海事審判白皮書:船員權益保護“有溫度的司法”[J]. 旭蓮.  航海. 2017(04)
[2]立足民生 奏響船員科學發(fā)展新樂章——首屆全國船員發(fā)展大會在深圳召開[J]. 許艷,王海潮.  中國海事. 2008(05)
[3]論船員勞動的特點[J]. 王秀芬,朱玉柱.  大連海事大學學報(社會科學版). 2005(02)



本文編號：2993615