發(fā)布時(shí)間：2021-01-22 10:42

　　股東的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)制度是公司法上的一項(xiàng)重要制度,但因該權(quán)利引發(fā)的爭(zhēng)議也一直是司法實(shí)踐中的重難點(diǎn)。關(guān)于優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的屬性問(wèn)題、股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力問(wèn)題、隱名股東的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)問(wèn)題以及優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)章程自治界限不明確等問(wèn)題,相關(guān)法律法規(guī)并未作出明確的指示,故有必要在公司法或司法解釋中進(jìn)一步完善股東的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)制度。 

【文章來(lái)源】：環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望. 2020,(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：1 頁(yè)

【文章目錄】：
一、股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)制度的理論基礎(chǔ)
二、股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)制度存在的不足
    （一）股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的權(quán)利屬性不清楚。
    （二）股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力不明確。
    （三）隱名股東的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)未確立。
三、股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)制度的完善建議
    （一）明確股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的相對(duì)形成權(quán)屬性。
    （二）明確股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓協(xié)議的有效性。
    （三）明確隱名股東無(wú)優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]股權(quán)贈(zèng)與下股東能否行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)[J]. 方璐瑩.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)問(wèn)題研究[J]. 李賽賽.  湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(09)
[3]淺議有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)[J]. 胡國(guó)杰.  中國(guó)律師. 2013(11)
[4]有限責(zé)任公司死亡股東之股權(quán)繼承法律問(wèn)題研究[J]. 張鋒.  襄樊學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(07)

碩士論文
[1]論股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的制度完善[D]. 劉鵬.山東大學(xué) 2018
[2]論我國(guó)有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的行使[D]. 鞏啟兵.華東政法大學(xué) 2013
[3]有限責(zé)任公司對(duì)外股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制研究[D]. 張建林.四川大學(xué) 2006



本文編號(hào)：2993085