由于互聯(lián)網(wǎng)平臺間的激烈競爭,加之媒體的輿論誤導(dǎo),社會各界對"二選一"行為存在一定的誤解。對"二選一"行為不能簡單地作壟斷或不正當(dāng)競爭的評價,而需考察實施該行為的具體情況,包括行為主體是否具有支配地位或相對優(yōu)勢地位、行為對競爭秩序的影響以及對消費者福利的影響等。在《反壟斷法》框架下,"二選一"行為可能構(gòu)成縱向壟斷協(xié)議和限定交易行為。而在相對優(yōu)勢地位理論框架下,"二選一"行為可能構(gòu)成主體利用相對優(yōu)勢地位對相對方施加不合理條件,從而阻礙公平競爭的濫用相對優(yōu)勢地位行為。由于我國現(xiàn)行法中相對優(yōu)勢地位規(guī)則的不完備,"二選一"行為無法得到有效規(guī)制。因而,需借鑒國外立法經(jīng)驗,在《反不正當(dāng)競爭法》中增加相對優(yōu)勢地位條款,并制定配套的實施和處罰細(xì)則。 

【文章來源】：河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2020,35(02)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、“二選一”行為的歷史源流和輿論誤導(dǎo)
    （一）“二選一”行為的產(chǎn)生和現(xiàn)狀分析
    （二）“二選一”行為的輿論誤導(dǎo)
三、“二選一”行為的理論廓清
    （一）《反壟斷法》框架下對“二選一”行為的分析
    （二）“相對優(yōu)勢地位”框架下對“二選一”行為的分析
        1.相對優(yōu)勢地位的歷史沿革。
        2.相對優(yōu)勢地位的規(guī)范理念。
        3.相對優(yōu)勢地位的構(gòu)成要件。
            （1）形式要件:
            （2）實質(zhì)要件:
        4.“二選一”行為的相對優(yōu)勢地位分析。
四、數(shù)字經(jīng)濟平臺競爭的實質(zhì)
五、我國濫用相對優(yōu)勢地位相關(guān)法律規(guī)范的評析
    （一）濫用相對優(yōu)勢地位的濫用與反壟斷法
    （二）濫用相對優(yōu)勢地位與《反不正當(dāng)競爭法》
    （三）濫用相對優(yōu)勢地位與《電子商務(wù)法》
    （四）濫用相對優(yōu)勢地位與部門規(guī)章
    （五）完善建議
六、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]數(shù)據(jù)視野下的互聯(lián)網(wǎng)平臺市場支配地位認(rèn)定與規(guī)制[J]. 曹陽.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2018(10)
[2]“頭騰大戰(zhàn)”中那些讓人頭疼的問題[J]. 陳永偉.  中國中小企業(yè). 2018(07)
[3]競爭進(jìn)入白熱化 瑞幸咖啡與星巴克開戰(zhàn)[J]. 郭詩卉,趙超越.  中國食品. 2018(11)
[4]我國濫用相對優(yōu)勢地位行為規(guī)制路徑[J]. 張雅.  哈爾濱師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2018(03)
[5]濫用相對優(yōu)勢地位的反不正當(dāng)競爭法規(guī)制原理[J]. 龍俊.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2017(05)
[6]平臺經(jīng)濟:新經(jīng)濟發(fā)展引擎[J]. 莫禎貞,李詩洋,班智飛.  中國科技產(chǎn)業(yè). 2017(06)
[7]基于扎根理論的互聯(lián)網(wǎng)思維模式研究[J]. 李榮罡,劉強.  互聯(lián)網(wǎng)天地. 2016(01)
[8]網(wǎng)絡(luò)平臺:市場規(guī)制主體新成員——以淘寶網(wǎng)電商平臺為例的闡述[J]. 王永強.  經(jīng)濟法論叢. 2014(02)
[9]互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中相關(guān)商品市場界定——以奇虎360訴騰訊濫用市場支配地位案為例[J]. 陳雙全.  宜春學(xué)院學(xué)報. 2013(11)
[10]商品零售中濫用優(yōu)勢地位行為的法律調(diào)整——兼評《反不正當(dāng)競爭法（修改稿）》之完善[J]. 劉繼峰.  中國流通經(jīng)濟. 2012(06)



本文編號：2992019