關(guān)于競爭關(guān)系的存在是否是判定經(jīng)營者的行為構(gòu)成不正當競爭的前提要件這一問題,學(xué)者們持有不同的觀點,不同時期的相關(guān)審理法院在其判決文書中也做出不同的解釋。通過考察國外立法和從新《反不正當競爭法》利益保護主體的廣泛性、市場參與主體的日益復(fù)雜性來看,在不正當競爭訴訟中判定是否構(gòu)成不正當競爭,應(yīng)當回到被訴競爭行為本身上來,就該被訴行為的各方面屬性進行整體分析,而不應(yīng)該要求原被告間必須存在競爭關(guān)系。 

【文章來源】：河北企業(yè). 2020,(03)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、學(xué)術(shù)爭議分析
二、立法考察
    （一）國內(nèi)立法
        1.《反法》修訂前。
        2.《反法》修改后。
    （二）國外立法
三、判決梳理
    （一）《反法》修改前
    （二）《反法》修改后
四、《反法》所調(diào)整的社會關(guān)系研究
五、不正當競爭行為的認定不應(yīng)以“競爭性”為要件
六、結(jié)語



本文編號：2978061